Tablet iPad вярно или не Bitport - Информатика на езика на бизнеса
В много случаи приоритетът създава усещане за изключителност - тенденцията не е нова, тъй като „прякор“ наричаме прозрачна лента, а в Америка kleenex е хартиена кърпичка, произведена от всички производители. В технологичния сегмент (почти за Apple) подобен се развива от няколко години, когато всички медийни плейъри са напълно натурализирани от всички на iPod. И тази практика (разбира се) благоприятства производителя, който за първи път проблясва нещо важно и името на марката им е „прякор“. В днешно време все повече хора правят това за iPad.
Таблет = iPad? ■ Apple, разбира се, се възползва от факта, че дори и да не е изобретил, той преинтерпретира концепцията на таблета и беше първият, който пусна устройство в сегмента, което също раздвижи въображението на масите. Така напразно стоят статии, тестове и рецензии, че конкуриращият се таблет е по-добър, знае повече или просто има по-голяма стойност за парите от iPad: мнозина остават с таблета на Apple заради силата на името.
Изследванията на Bernstein Research също подсилват тази теория. Потребителите на САЩ и Англия (по-конкретно на бъдещите потребители) бяха попитани какъв модел производител биха избрали, ако трябва да купят таблет сега. Apple има значително господство в двете области, като половината от анкетираните купуват iPad: другата половина от желанията за таблети се споделят от други производители, както и около десет процента от анкетираните, които все още не могат да решат или не се интересуват от марка.
Кажете ми, кого бихте избрали? ■ Разбира се, също така е вероятно текущото състояние да се нормализира донякъде в близко бъдеще (точно като този, който сега нарича китайски mp3 плейър, който го нарича iPod). Някои потребители, особено експерти, вероятно ще проверяват все повече и повече, преди да закупят точно това, което устройствата, предлагани от различни производители, знаят и кое най-добре отговаря на техните собствени очаквания за употреба.