Т; Токайското вино може да изчезне; Той се съгласява; lt; k е чаша; до rka
Прерязах гърдите си, когато прочетох тези дни, че токайското вино може да изчезне в не толкова далечното бъдеще в резултат на изменението на климата. Познатите ми винопроизводители повдигнаха възможното използване на северните обекти преди години. Какво се случва с нашата непосредствена среда, ако това продължава да причинява затопляне? Защо се случва всичко това? От какво сме най-засегнати и каква е нашата отговорност? Елате няколко, не толкова нови, мисли от една от избите, в състояние на световно освобождаващ и „всезнаещ“ световен спасител.
- Всички споменават въглеродния диоксид, сякаш това е въпросът. Наистина се виждат следи от замърсяване на въздуха, дъждовната вода е подкиселена, пълна с тежки метали. Наистина не е толкова добре. И все пак високото съдържание на въглерод би било добре за гроздето, дори да има време да свикне с него. Поне само по себе си не би навредило на старите сортове.
- По този въпрос съм срещал само два типа хора. Този, който хвърля всичко от китката. Това, което ние спазваме тук, е, когато 12 самолета в минута могат да бъдат преброени в небето, да не говорим за океанските кораби. Другият тип вече е сложил колата и работи, за да направи всичко за устойчивост, но така че стандартът на живот да не спада, всичко трябва да бъде както сега, само малко по-екологично. Но никой от тях дори не взе земя, която би могла да я направи по-добра.
- Ами да. И все пак всичко зависи от земята. С този потребителски живот ние унищожаваме земите. Защото какво ни трябва за индустриалната храна? Промишлено количество.
Ние правим огромните полета напълно мъртви чрез оран, плевене и торене. А оранта увеличава количеството въглероден диоксид повече от всичко. Но определено по-добре от краденето на кравите.
- Оставете това, което правят с нещастни крави! Нека просто кажем, че нямат добри индустриални стопанства. Трябва да се прави така, както е било по времето на дядо ми, имаше по малко от всичко, но за него се грижеше със сърце и душа, това беше техният живот. Може да е сега, точно това. Не само за политиката, но и за хората. Но е по-удобно да пазарувате в магазина, отколкото да излизате в провинцията и евентуално да се изправите там, че в момента няма нищо там. Защото беше. Не винаги може да е всичко.