Съвременният адвокат, който не използва ATP, е професионалист, ConsultantPlus - за студент и учител
Интервюиращ - Студент 2-ра година в Института по международно право на Московската държавна юридическа академия на името на O.E. Кутафина Бенина Маргарита
Интервюиран - Заместник-председател на Московския окръжен съд Василий Владимирович Гавричков
Ние, студенти от университети с правен и финансов и икономически профил, знаем от първа ръка колко полезно и дори необходимо да можем да използваме ATP. Подготовка за семинари, писане на резюмета, курсови и дипломни работи, участие в конференции и просто разширяване на кръгозора ви - всичко това би се усложнило няколко пъти, ако правните справочни системи не ни бяха на помощ.
Но практикуващите използват ли ATP? Колко конкретно ATP Консултант Плюс може да помогне на адвокат при осъществяването на професионалните му дейности?
Реших да задам тези въпроси на заместник-председателя на Московския окръжен съд Василий Владимирович Гавричков. Но първо, малко биографична бележка.
1. Василий Владимирович, в хода на вашата дейност трябва ли да използвате много правни източници?
Разбира се, поради естеството на тяхната дейност, човек трябва да използва много правни източници. Съдията, разрешаващ спор, се основава на Конституцията на Руската федерация, международните договори на Руската федерация, федералните конституционни закони, федералните закони, нормативните правни актове на президента на Руската федерация, нормативните правни актове на правителството на Руска федерация, нормативни правни актове на федералните държавни органи, конституции (харти), закони, други регулаторни правни актове на държавните органи на съставните образувания на Руската федерация, нормативни правни актове на местните държавни органи. Взема се предвид и позицията на Върховния съд на Руската федерация, Конституционния съд на Руската федерация и Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).