Съвет г; Щат, 10 7 SSR, от 18 юни 1993 г., 118690, непубликувано в колекцията Лебон - Легифранс

Държавен съвет - 10/7 SSR


управляващ
до съдебен спор

Пълен текст

ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА

118690

Като взе предвид обобщеното искане и допълнителния меморандум, записан в Секретариата на съдебните спорове на Държавния съвет на 19 юли 1990 г. и 15 ноември 1990 г., представен за COMMUNE DU BARROUX (Ваклюз), представляван от настоящия му кмет; COMMUNE DU BARROUX иска от Държавния съвет да отмени решението от 23 април 1990 г., с което административният съд в Марсилия отменя, по искане на фермерската компания на манастира (SOFERMO), указите от 6 юли 1987 г., с които кметът на Barroux отказва прехвърлянето на две разрешителни за строеж на религиозната асоциация на манастира Sainte-Madeleine от 13 март 1985 г .;

Като се вземат предвид останалите документи в досието;

Като взе предвид градоустройствения кодекс;

Вземайки предвид кодекса на административните и апелативните административни съдилища;

Като се има предвид наредбата № 45-1708 от 31 юли 1945 г., постановление № 53-934 от 30 септември 1953 г. и закон № 87-1127 от 31 декември 1987 г .;

След изслушване в открито съдебно заседание:

- докладът на г-н Quinqueton, одитор,

- наблюденията на Me Parmentier, адвокат на COMMUNE DU BARROUX и на SCP Le Griel, адвокат на земеделската компания на манастира и други,

- заключенията на г-н Сканвич, правителствен комисар;

По възражението за недопустимост, противопоставено от общината на първоинстанционното искане:

Като се има предвид, че религиозното сдружение на манастира Sainte-Madeleine du Barroux, което е поискало да се възползва от прехвърлянето на разрешенията за строеж, издадени след съществена грешка, на земеделската компания на манастира, оправдано с този факт, интерес, който му дава качество отмяната на решенията, с които кметът на COMMUNE DU BARROUX отхвърля искането му; че следователно общината не е основана да поддържа, че е погрешно, че с обжалваното съдебно решение административният съд на Марсилия не се е противопоставил на искането на асоциацията за прекратяване на недопустимостта, основано на липса на интерес за действие;