Суров коноп - марихуана (наркотик) или билка

Мога ли да получа съвет по горния въпрос - суров коноп - марихуана (наркотик) или билка ?

Има ли правна разлика между думата "коноп" и думата "марихуана" ?

Ако човек е задържан с пакет сурова билка - коноп, защо служителите на МВР пишат в описанието - марихуана, защото преди да получите марихуана, трябва да извършите някои действия - откъснете листата и изсушете.

Можете ли да ми помогнете да се справя с този проблем.

И вашите препоръки ще бъдат ли доказателствени в съда ?

Отговори на адвокатите 3

марихуана

Бортова Екатерина Юриевна

Операторите пишат всичко правилно, конопът и марихуаната са едно и също понятие.

MARIJUANNA е наркотично лекарство, направено от изсушени части на растението коноп.

И квалификацията не зависи от това дали са успели да я изсушат или не.

Какво да кажа на вашия отговор ?

Това не е отговор от адвокат - това е от бивш следовател.

Нека започнем с реда.

В учебното ръководство на Министерството на вътрешните работи „Противодействие на незаконния трафик на наркотични и психотропни вещества“, публикувано от Министерството на вътрешните работи на Руската федерация (М. 2001) на стр. 57, е ясно посочено: без ( централен) стъбло.

Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961, 1971, 1988 г. ясно прави разлика между „канабис - марихуана“ и „растение канабис - коноп“.

Всички съмнения относно вината на обвиняемия трябва да се тълкуват в полза на обвиняемия (част 3 от член 49 от Конституцията на Руската федерация) - тогава е недопустимо да се вярва, че марихуаната ще бъде направена от суров коноп.

В списание "Законност" от 1999 г. старши прокурорът на отдела за спазване на законността на съдебните решения на Ставрополския край пише:

". суровият коноп, който веднага е негоден за консумация, не може да се счита за наркотик. В този случай говорим за растение, съдържащо наркотици, и събирането му може да бъде квалифицирано при определени обстоятелства като опит за приготвяне и съхранение наркотици. Но това не е безспорно, тъй като възниква въпросът: може ли да има отговорност за незаконни операции с наркотични вещества в отсъствието на самите наркотични вещества? ".