Строги правила, Хайду Б
: Като репортер колко различен е затвореният мач за гол?

Ищван Б. Хайду: - Трябва да свикнете с този жанр. Футболните знания не се променят от празен стадион, но няма съмнение, че публиката може да даде допълнителна сила на играчите. Освен това е по-освободено чувство да играеш в мач, в който можеш да се самозабравиш. Този път не само играчът, дори и зрителят е под контрол, тъй като той не е там на място. В живота ми имаше няколко затворени мача за гол, досега не можех да бъда зрител заради някакво наказание. Сега вирусът е наказание и този път стандартите за сигурност на репортерите са много по-строги. Преди бях в състояние да говоря с играчи и треньори в затворена игра на голове, няма да имам възможност да го направя сега, защото трябва да отида веднага на позицията на коментатор. Само тези, които са направили отрицателен тест за коронавирус 24-36 часа преди мача, могат да бъдат в и около зоната за игра.
Ищван Б. Хайду
Снимка: MTI
: Бундеслигата стартира преди седмица. Според експерти съдиите са побеждавали със затворени мачове на вратарите, тъй като не са под толкова голям натиск от аудиторията.
- Може би единственото нещо, което улеснява работата на съдията, е, че те са по-малко. Ако някой се втурне към съдията и каже своето, това няма да бъде отказано. Но обратното също е вярно, тъй като също така знаем, че понякога съдиите казваха грозно на играчите. Сега наистина няма натиск от страна на съдиите от страна на феновете. Ако от трибуните се извикат 20 000 ръце, реферът по-скоро ще помисли дали наистина е било така, отколкото просто, в тиха тишина, три футболни вълни.