Стратегия за обработваемо земеделие - с мярка и цел - Фермер Вили

Уважаеми потребители - искаме диалог

Години

Автори

Филтрирайте по месец

  • Ноември 2020 г.
  • Октомври 2020 г.
  • Септември 2020 г.
  • Август 2020 г.
  • Юли 2020 г.
  • Юни 2020 г.
  • Май 2020 г.
  • Април 2020 г.
  • Март 2020 г.
  • Февруари 2020 г.
  • Януари 2020 г.
  • Декември 2019 г.
  • Ноември 2019 г.
  • Октомври 2019
  • Септември 2019
  • Август 2019 г.
  • Юли 2019 г.
  • Юни 2019 г.
  • Май 2019 г.
  • Април 2019 г.
  • Март 2019 г.
  • Февруари 2019 г.
  • Януари 2019 г.
  • Декември 2018г
  • Ноември 2018 г.
  • Октомври 2018 г.
  • Септември 2018 г.
  • Август 2018 г.
  • Юли 2018 г.
  • Юни 2018 г.
  • Май 2018 г.
  • Април 2018г
  • Март 2018 г.
  • Февруари 2018 г.
  • Януари 2018г
  • Декември 2017
  • Ноември 2017 г.
  • Октомври 2017 г.
  • Септември 2017 г.
  • Август 2017 г.
  • Юли 2017 г.
  • Юни 2017 г.
  • Май 2017 г.
  • Април 2017 г.
  • Март 2017 г.
  • Февруари 2017 г.
  • Януари 2017 г.
  • Декември 2016 г.
  • Ноември 2016 г.
  • Октомври 2016 г.
  • Септември 2016 г.
  • Август 2016 г.
  • Юли 2016 г.
  • Юни 2016 г.
  • Май 2016 г.
  • Април 2016 г.
  • Март 2016 г.
  • Февруари 2016 г.
  • Януари 2016 г.
  • Декември 2015г
  • Ноември 2015 г.
  • Октомври 2015 г.
  • Септември 2015 г.
  • Август 2015 г.
  • Юли 2015 г.
  • Юни 2015 г.
  • Май 2015 г.
  • Април 2015 г.
  • Март 2015 г.
  • Февруари 2015 г.
  • Януари 2015 г.
  • Декември 2014 г.
  • Октомври 2014 г.

Филтрирайте по категория

  • селско стопанство
  • Алекс
  • Общ
  • Алоис
  • Аудио
  • Фермер Вили
  • Книги
  • Другото мнение
  • галерия
  • домашни птици
  • Пиле
  • интервю
  • Катрин
  • Фермери
  • Царевица
  • Мари
  • медии
  • мляко
  • Мрежово земеделие
  • Бюлетин
  • Пала
  • производство
  • Regioday
  • Говеда
  • сатира
  • Изявление
  • Thies
  • Здраве на животните
  • Тилман
  • на път
  • консуматор
  • Видео
  • Показалец

Филтрирайте по ключови думи

земеделие

Гост на Арнолд Кремер, Мепен

Поради искане на коалиционното споразумение федералното правителство в момента подготвя формулирането на стратегия за обработване на земеделските стопанства:

Целта е да се постигнат следните цели:

  1. Производство на висококачествени храни и фуражи, както и на суровини на биологична основа,
  2. Защита на природните ресурси (почва, вода, въздух),
  3. Опазване и насърчаване на биологичното разнообразие върху обработваемите земи
  4. положителен принос на земеделието за опазване на климата,
  5. Адаптиране на селскостопанското производство към изменението на климата
  6. Стабилизиране и осигуряване на доходи в селското стопанство.

Тя споменава възможните области на действие:

  • земя
  • Разнообразие на културите и сеитбообръщение
  • Оплождане
  • Растителна защита
  • Растениевъдство
  • дигитализация
  • биоразнообразие
  • Защита на климата
  • Адаптиране на климата
  • Обучение и съвети
  • социално приемане
  • икономическа оценка и оценка на въздействието

Възможните мерки за постигане на цели 2-5 по-специално (вж. По-горе) вече циркулират в изобилие и са главно, но не само, формулирани от критиците на конвенционалното и ориентирано към изпълнение селскостопанско производство. Цели 1 (производство на храни) и 6 (осигуряване на доходите на земеделските производители) засега са на заден план в обществения дебат.

Промените в поведението, необходими за това, могат да бъдат постигнати чрез

  • Образование, съвети, информация (предаване на знания, убеждаване)
  • силни финансови стимули (подкрепа, мотивация)
  • Принуда (регулаторно право и контрол)

Последната точка е особено подчертана в обществената дискусия. Това германска особеност ли е?

С насоките за правилно земеделие от дълго време съществува взискателен кодекс за поведение, но по различни причини към него се обръща твърде малко внимание към днешна дата. Следователно склонността да се използва инструментариумът на политическия дизайн по-широко от преди е понастоящем много голям,

  • Може ли да има една земеделска стратегия за всички?

Германия е голяма държава. Земеделието се практикува на около 50% (но не повече!) От площта в Германия. Това земеделие се характеризира с огромно разнообразие от:

  • Местоположения (пясък, блато, Бьорде, ниски планински вериги и др.)
  • оперативни структури (на пълен работен ден, на непълно работно време, семеен бизнес, акционерни дружества, животновъдство и др.)
  • Продукти (зърно, захарно цвекло, картофи, царевица, зеленчуци, плодове, хмел и др.)
  • Указания за употреба на продуктите (напр. Картофи като храна, промишленост, нишесте, семенни картофи)
  • Хора (възраст, произход, формална квалификация, образователна и консултантска среда, мотивация и др.)

Това разнообразие определя и причинява най-разнообразните методи на производство и преработка в обработваемото земеделие, но също така и много големи разлики в доходите.

  • Последиците от обработваемата стратегия за всеки

Независимо от това какво се финансира или предписва: Отделните ферми ще бъдат засегнати много различно, но често толкова големи, че единственото последствие трябва да бъде оперативното закриване. Не се укрепват често желаните семейни ферми, а по-скоро големите и бързо растящи ферми, които могат да си позволят да изтеглят земя или да се разширяват, защото потенциалът за доходи често го позволява. Голяма компания може по-лесно да се справи с 10% или 15% по-ниска печалба. 100 хектара ниви, обработвани без добитък, могат напр. сравнително лесно да се преработи за целите на биологичното разнообразие без големи финансови недостатъци. Само от 5 хектара земя, от друга страна, има значителни недостатъци в разходите за извършване на работа поради малкия размер на полето.

Дори финансовата компенсация от държавата и обществото да се окаже щедра, не само бюрокрацията, но и самооценката/самочувствието на много земеделски производители очевидно пречат на продължаването на малките и средни "селски" (семейни) ферми под предложената егида.

Икономическите и оперативните последици за секторите нагоре и надолу по веригата трябва да бъдат споменати тук само мимоходом.

  • Основен въпрос

На фона на очертаното многообразие дали политиката изобщо може и иска да направи половин път реалистичен Извършете оценка на въздействието, която също отговаря на (все още официално) целевите цели 1 и 6 (вижте по-горе)?

Колко подозрителен трябва да бъде един земеделски производител към политиците, вземащи решения в това отношение, показват например ефектите от строителния закон и субсидиите за биогаз, които са довели до значителни изкривявания в структурата на селскостопанския сектор. Те бяха разпознати на ранен етап, какъвто е случаят с много от планираните мерки в рамките на стратегия за обработваемо земеделие.

  • Повече разбиране и чувство, отколкото идеология и акционизъм

Не само политически отговорните, но и аграрно-критичните организации от всякакъв вид и ивици трябва да бъдат скромни и предпазливи при формулирането на стратегия за обработваемо земеделие, като се има предвид съществуващата нужда от действия и структуриране. В противен случай щетите ще бъдат по-големи от ползата и самите бизнеси, които вие (всъщност) искате да поддържате, ще изчезнат.

„По-малкото е повече (както често се случва в живота)!“ Означава поне