Страната, в която продължителността на живота "от пожар" е намалена с 15 години
Март е тъжен месец за милиони мъже, жени и деца.
Това е месецът, в който преди пет години избухна войната в Сирия, война, която имаше опустошителни последици за тази държава, както и за съседните страни и дори за Европа, като се има предвид, че цялата европейска система се тества за устойчивост. (което все още не знаем дали ще върви добре), заради тази война.
Пет години след избухването на конфликта, Службата на World Vision за Източна Европа и Близкия изток, заедно с Frontier Economics, публикува доклад за разходите за войната.
Цената на конфликта за Сирия
Според този доклад към днешна дата конфликтът е струвал на Сирия не по-малко от 275 млрд. Долара, пари, които поради загубени икономически възможности никога няма да бъдат на разположение за предоставяне на услуги на сирийския народ. Всяко четвърто училище е засегнато, унищожено или превърнато в приют за вътрешно разселени лица и не по-малко от 5,7 милиона сирийски деца не ходят на училище или имат изключително лошо образование. Продължителността на живота в Сирия е спаднала с 15 години през последните пет години, като само 43% от сирийските болници все още (относително) работят, докато половината от сирийските лекари са принудени да напуснат страната.
Тази цена от 275 милиарда долара е 150 пъти по-висока от цената на цялата сирийска здравна система преди началото на войната, а общата цена на конфликта може да възлезе на 1,3 трилиона долара (приблизително колкото БВП). Испания), ако войната продължи до 2020 г. Дори войната да приключи тази година, разходите ще продължат да нарастват (по отношение на нереализирани икономически възможности) до ниво от 450-690 милиарда долара, което представлява 140 пъти повече от сумата, поискана от ООН за подпомагане на останалите сирийци в Сирия, и 100 пъти повече от сумата, поискана за подпомагане на бежанци (хора, напуснали Сирия).
Разходи за съседни държави
Турция е много по-малко засегната от Ливан и Йордания поради явно превъзхождащия си икономически капацитет, въпреки че досега Турция е похарчила над 7 милиарда евро за подкрепа на бежанци, пристигнали на нейна територия от началото на войната.
Разходи за Европа
За 2016 г. от разпределен бюджет от 155 милиарда евро 9,16 милиарда евро ще бъдат отпуснати за намеси в Близкия изток и хуманитарна помощ за бежанската криза. Всяка от страните на пристигане (Италия, Гърция) или транзит по балканския маршрут (Македония, Сърбия, Словения) трябваше да създаде или увеличи бюджетите, отпуснати за хуманитарна помощ на бежанци, както се изисква от всяка държава от ЕС. подобряване на процедурите и капацитета за приемане на бежанци (други разходи, които все още не са децентрализирани на ниво ЕС, за да има общ преглед).
Поради неефективността на управлението на кризи и несъгласието относно това как да се справи с тази криза, Европейският съюз рискува да плати с един от най-ценните си активи - Шенгенското пространство - в контекста, в който някои държави са сметнали за подходящо да затворят границите. със съседни държави (напр. Австрия, най-новият пример, но не и единственият) или за изграждане на огради (Унгария). Повторното въвеждане на системата за контрол във вътрешните граници на ЕС би означавало огромни разходи. Юнкер, председателят на Европейската комисия, предупреждава, че сумите могат да достигнат до 3 милиарда евро годишно, по спирала, която може да доведе до изчезването на единната валута. Затварянето на границите би имало пагубни последици за повечето индустрии в Румъния (с екстремни последици за транспортната индустрия), а политическото отслабване на Съюза може да има драматични последици за благосъстоянието на всички: саморазрушителните тенденции на нация, движена от на дълбоко корумпирана политическа класа може да се противодейства в по-малка степен от Съюза, изправен пред най-голямата криза в историята си.
Във физиката една система се нарича „нестабилна“, когато малки промени могат да доведат до нейното разрушаване. Европа може да се превърне в добър пример за нестабилна система. С перспективата да добави около 1 милион бежанци към съществуващо население от около 500 милиона, Съюзът е на ръба на разпадането. Но това би било фактор на промяна от 0,002, практически незначително количество, което ни показва цялата ирония, ако не и лудостта, на това, което се случва днес в Европейския съюз. Това е безумие, за което Румъния също допринася изцяло: след като изпрати, дори при липса на опустошителна война като тази в Сирия, повече от 3 милиона души като икономически мигранти в Европа (един на всеки седем румънци), Румъния трябва да бъде последната държава, отказала приемането на няколко хиляди сирийски бежанци, особено след като историческата общност на сирийците в Румъния е много добре интегрирана и е източник на икономическо развитие.
Не е в интерес на нито един честен гражданин Съюзът да се разпадне. Може би в Румъния и няколко други държави има хора, които биха предпочели по-слаб Съюз, за да могат да извършват своите действия на корупция в мир, но за всички останали, повечето от тях, това би било катастрофа. Става все по-ясно как лицето на Съюза може да се промени безвъзвратно в зависимост от начина на управление на тази криза.
В този контекст има редица неща, които бихме могли да направим. Тук ще спомена само две:
2. Нека се опитаме да разберем болката на онези, които бягат от войната, и да им помогнем. Преди войната Сирия с население от около 20 милиона (като Румъния) беше просперираща държава с функционираща икономика и високо ниво на образование. Техните лидери са отговорни за това бедствие, но също толкова отговорност носят регионалните и глобалните сили (САЩ, Русия, Турция, Саудитска Арабия, Иран: за тези, които разбират английски, ето петминутно видео, обясняващо игрите на тези сили на Сирийска територия). С Русия на брега бихме могли да сме на тяхно място (особено ако не бяхме в Съюза). По-конкретно бихме могли да започнем да отхвърляме пищната реч на пресата, което прави точките на аудиторията, представящи като инвазия пристигането на първите 15 бежанци в Румъния. Живеем в държава, в която има остър недостиг на работна ръка. Няколко допълнителни ръце няма да ни навредят. Ето статия на Виорел Илишои за това как може да бъде. Освен това бихме могли да допринесем, така че бежанците да могат бързо да се интегрират в обществото и да допринесат за неговото развитие, вместо да бъдат данъчна тежест.
Това е така, защото когато Съюзът изгори, би било по-добре баба да не се гребе.