Стефан Куртуа Революцията на; Октомври 1917 г. е историческо бедствие Les Echos
Стефан Куртуа (историк, специалист по комунизъм)
Революцията от октомври 1917 г. след тази през февруари: истинска народна революция или болшевишки преврат ?
Със сигурност не е революция или въстание, което би мобилизирало "масите", както казват комунистите. В него участват само няколко хиляди бунтовни войници и червеногвардейци срещу пропадаща сила, боевете оставят по-малко от петима загинали в Петроград. Това обаче не е държавен преврат, защото предизвиква действието на органи в държавата. 6 ноември съответства на „изземване на оръжие“ или „военна революция“, както каза Борис Пастернак, няколко хиляди мъже, завзели стратегически точки. След 6 ноември партията, водена от Ленин, много бързо завзе всички лостове на властта, в ущърб на меншевиките и социалистите-революционери (СР), до разпадането през януари 1918 г. на Учредителното събрание, избрано през ноември, където болшевиките бяха много в малцинството, последният истински демократичен орган в страната от седем десетилетия.
Често установяваме, особено в Русия, връзка между Френската революция и Руската. Уместно е ?
И двамата, след първата фаза на демократична политическа революция, през март в Русия и през 1789 г. във Франция, изпадат в диктатура и терор, с изключение на това, че са необходими три до пет години във Франция и осем месеца в Русия. Другата разлика е, че първите актьори от 1789 г. Мирабо, Сийес и др. Не са си представяли, че участват в насилственото сваляне на режима, Робеспиер и Сен Жуст се появяват едва по-късно. Напротив, в Русия мнозина се подготвяха за това дълго време, предимно Ленин след екзекуцията на брат си през 1887 г. Левата митология често противопоставя „хубавия“ Ленин на „лошия“ Сталин, водещ революцията. Това е погрешно, Ленин ясно показва в реч още през април, че се готви за гражданска война, с лозунги като „Ограбете грабителите“. По време на тридесет години радикализация Владимир Илич Улянов теоретизира и подготвя безпрецедентен в историята тоталитаризъм.
В какво ?
Той е прототипът на това, което Хана Аренд нарича „желание за пълно господство“. Вече не става въпрос за монопол върху политическата власт, подобно на други диктатори преди, но и за прекрояване на цялото общество според марксистката доктрина и за контрол на дори отделни лица, с най-малки подробности, чрез мащабна пропаганда. неизвестни до момента. Той заграбва всички икономически лостове, методично унищожава частната собственост, противоотрова за политическия контрол. Единичната партия поглъща държавните органи, завзема банки, фабрики и земя; той създава концентрационни лагери, които предвещават гулагите, отменя Наказателния кодекс, създава Чека през декември 1917 г .; този не е обикновена политическа полицейска сила като царската Охрана, той не връща арестуваните под съд, а ги изтезава и екзекутира без никакъв контрол. Всички правомощия в партията, с пълна безнаказаност. Не виждаме еквивалента при Наполеон, Бисмарк, Франко или Пиночет. Това ще вдъхнови Мусолини, а след това и Хитлер, които обаче отнемат години, за да постигнат еквивалентна интензивност на терора. Между 1923 и 1937 г. в Италия броят на жертвите на режима се брои на десетки, срещу 10 милиона в Русия.
Така че няма ли нищо положително за октомври 1917 г. по отношение на индустриализацията, здравеопазването, образованието? ?
Не виждам съвсем какво. Не митологизирайте съветските резултати по отношение на здравето (през 1991 г. продължителността на живота при раждане на руски мъже е била 58 години, по-малко, отколкото в много по-бедни страни) и образованието, докато при царя е била въведена обширна мрежа от начално образование. Болшевиките унищожиха или прогониха в изгнание много членове на научния и артистичен елит, а приносът на Русия в тази област през 20-ти век, с изключение на физиката, ключова дисциплина за въоръжението, не е изобщо на ниво потенциал на руския народ или неговия история. Без да забравяме какво открихме, когато „светлото бъдеще“ се разсее през 1991 г., празните магазини, екологичните бедствия в Аралско море, в Чернобил, статистическите фалшификации - „туфта“ - практикувани от малките вождове, за да запазят своите постове. Именно фалитът на икономика, неспособна да поддържа инфраструктурата си, кара Горбачов да отчаяно се опита да спаси системата чрез перестройката.
Какво остава от Октомврийската революция днес ?