Сталинизмът между историята и паметта безпокойството на руската памет - Персе

Ферети Мария. Сталинизмът между историята и паметта: вълненията на руската памет. В: Matériaux pour l'histoire de nos temps, n ° 68, 2002 г. Историци и обществени употреби от миналото - Германия, Италия, Русия, под редакцията на Робърт Франк. стр. 65-81.

Сталинизмът между историята и паметта: вълненията на руската памет

"Памет", "идентичност"

Преди да разгледам темата си, е подходяща забележка. Използването на термина "памет" също

освен това този на „идентичност“ в момента е до голяма степен „инфлационен“; срещаме го на всяка стъпка, както в научния дискурс, така и в медиите3. На епистемологично ниво обаче неговото използване далеч не е постигнало единодушие дори сред изследователите, а дефиницията му най-често е неясна, както се вижда от разпространението на прилагателни имена, към които се прибягваме в опит да определим по-близо до тази мимолетна емпирична действителност, чието съществуване въпреки това наблюдаваме4: говорим за историческа памет, колективна памет, разпространена памет, обществена памет, социална памет и т.н. Затова от своя страна ще се опитам да уточня как използвам тази категория предварително, поне в първо приближение.

Под памет имам предвид всички представи на миналото, които в даден момент кристализират в едно общество, докато се формира този „здрав разум“ на историята, чрез който опитът на отделния човек се филтрира и записва в по-обща рамка, която дава значение за миналото. Разказът, който формира „здрав разум“ временно обединява множеството спомени, противоречиви и разделени, често в техните собствени 9; по този начин се създава усещане за принадлежност към общо минало, в което