Средства за защита и специални процедури в новия правен свят
Тази статия е публикувана повече от година. Информацията в тази статия е била точна по време на публикуването, но може да е остаряла.
Във втората инстанция, като общо правило, пълното преразглеждане остава, в случая на третата инстанция обхватът на прегледа е значително стеснен, само в случай на различно решение, преобладава пълният контрол.
Прочетете също първата, втората, третата и четвъртата част от нашата серия статии.
Обжалването
Има право на обжалване както по правни, така и по фактически причини. НА обжалване на правно основание нарушава съществено нарушение на закона на първоинстанционния съд, което може да включва установяване на престъпление, както и оневиняващи и прекратяващи разпоредби, правната квалификация на деянието, наложената в тази връзка санкция и други правни последици . Обжалването срещу производството на първоинстанционния съд също се основава на правно основание. По отношение на съдържанието на жалбата, решението за вината, квалификацията на деянието, вида и размера на приложеното наказание или мярка, както и други разпоредби, свързани с основния наказателен въпрос, като решението по конфискувано нещо или направените наказателни разходи, могат да бъдат оспорени.
В сравнение с действащите правила, предложението също така позволява на жалбоподателя да се позове на нови доказателства в своята жалба, но поради принципа на концентрация, това позволява само по отношение на факт или доказателствени средства, възникнали след постановяване на решението или не е по вина на жалбоподателя.
Противно на настоящата разпоредба, предложението задължава прокуратурата и защитника да дадат писмени мотиви за обжалване или вече декларирана жалба, която трябва да бъде внесена в първоинстанционния съд преди завеждането на делото, пред съда на втора инстанция след завеждане на делото на петнадесетия ден преди това.
Второ и трето съдебно производство
При второинстанционното съдебно производство, като общо правило, остава пълен контрол. Апелативният съд ще отмени обжалваното съдебно решение и досъдебното производство в неговата цялост. Одитът първо ще разгледа законността на съдебното производство, което включва проверка на прилагането на правилата за събиране на доказателства, запазване на други процесуални действия и осигуряване на процесуални права за участниците. Фактическият преглед включва преглед на правилата, уреждащи основателността на решението, констатацията за вина, класификацията на престъплението и прилагането на наказателни санкции.
Вторият съд по решението на първоинстанционния съд обвързан с нейните факти ако първоинстанционният съд е установил обоснован факт, второинстанционният съд основава решението си на фактите, установени от първоинстанционния съд. Това е придружено от забрана за отменяне на факта, че доказателствата се оценяват по различен начин от решението на Първоинстанционния съд, факт, различен от установения от Първоинстанционния съд, не може да бъде установен в производството пред Първоинстанционния съд, освен ако решението на Първоинстанционния съд е необосновано или съдът взема доказателства въз основа на нови факти или твърдения, посочени в жалбата. Принципът на фактическото правило не се прилага, ако съдебното решение е необосновано и ако в жалбата е установен нов факт или са посочени нови доказателства и второинстанционният съд взема доказателства на това основание.
НА забрана за влошаване от съществено значение, за да се даде възможност на обвиняемия и защитника да упражняват правото си на жалба без риск, без да се възпрепятства обжалването да породи съдебно решение по същество, което е по-неблагоприятно за обвиняемия, ако решението на съда инстанция е оспорена само в полза на обвиняемия. В случай на жалби, оспорващи частичното уволнение или частичното прекратяване на производството на подсъдимия, забраната за влошаване не се прилага, ако атака срещу отказа или заповедта за прекратяване води до резултат. Също така забраната за утежняване, освен ако не се прилага вместо наказание, се разпростира върху наказателни мерки, така че осъденото лице, осъдено на първа инстанция, да може да разпореди конфискация, конфискация на имущество или постоянна недостъпност на електронни данни, ако първоинстанционният съд поиска това. той не е успял да направи това въпреки разпоредбите на закона.
Втора жалба обичайно обезщетение, но само в ограничена степен, а нов форум за обезщетение се открива само от факта, че второинстанционният съд се е произнесъл срещу първоинстанционния съд.
Не променя третоинстанционно производство при условията обаче обхватът на прегледа е значително стеснен, само в случай на различно решение е пълен преглед. В системата на действащия процесуален закон е възможна втора жалба въз основа на решение на второинстанционния съд, различно от първоинстанционния съд, последващият контрол е завършен. В този контекст третоинстанционният съд разглежда не само законността на производството на първоинстанционния съд, но и на производството на второинстанционния съд и е длъжен да упражнява своята касационна власт в случай на абсолютни процесуални нарушения както на първо, така и на второинстанционно производство. Като цяло това означава, че правомощието за контрол на третоинстанционния съд е по-широко от това на второинстанционния съд. Съгласно разпоредбите на предложението, третоинстанционната процедура ще стане по-концентрирана, както по отношение на съдържанието на жалбата, така и по отношение на обхвата на съответния преглед. Предложението предвижда възможност за производство на трета инстанция в случай на втора инстанция
1. установи вината на подсъдимия или разпореди принудително медицинско лечение на подсъдим, който беше оправдан от първоинстанционния съд или прекрати производството срещу него,
2. оправда обвиняемия на първа инстанция или прекрати наказателното производство срещу него,
3. установи вината на обвиняемия за престъпление, което не е разпоредено от първоинстанционния съд;.
Според обяснителния меморандум към предложението има широко разпространени критики към апелативните съдилища, че често отменят съдебни решения на първа инстанция, дори в случаите, когато Be. те биха имали възможност, освен да вземат доказателства, да разгледат и делото по същество. Отмяната, от друга страна, не е нищо повече от „смърт на делото“, тъй като делото се възобновява на първа инстанция чрез разпореждане за ново разглеждане, неоправдано и неоправдано удължаване на продължителността на наказателното производство. Въз основа на искането, направено от Секретариата на Националния съд или Курията, Предложението въвежда нова институция като редовно средство за защита като институция, целяща да запази отмените в разумни граници. жалба срещу заповед за отмяна на съдилища от втора и трета инстанция възможност. Решението на отменящия съд да продължи производството е решението, ако въззивният съд установи, че отмяната е необоснована.