Сърдечен удар в средата на двадесетте години Сърдечни и съдови заболявания Здравни грижи - профилактика - болести
www.expertenforum.org
--> Експертите отговарят на вашите въпроси
Това определено не звучи като сърдечна причина, особено след като основните прегледи на сърцето бяха в ред (по-специално ЕКГ при стрес с пулс от 190 без никакви признаци на нарушение на кръвообращението говори абсолютно срещу сърцето като причина).
Защо не посетите ортопедичен хирург, на когото имате доверие.
Днес имах уговорка за коронарна томография, но тя не се състоя, защото рентгенологът каза, че поради пулса ми от над 100, бях изключително нервен и със затлъстела физика, резултатите няма да бъдат ясни, очевидно типичната коронарна CT пациентът е тънък и има пулс около 50-60. Той обаче предложи да се направи измерване на оценка на Kalk. Резултатът беше, че резултатът беше 0 и не беше намерен калций, той ми пожела хубав ден и изчезна, но сега се чудя какво казва калциевият резултат 0, имам ли сега свободни коронарни артерии или мога? трябва да има нещо освен вар. Не бях информиран за разследването или каква полза ще имам от него. Бихте ли ми пояснили, моля?
Поздрави и приятен уикенд Франк К.
Това означава, че нямате отлагания в коронарните съдове и следователно нарушение на кръвообращението е много, много малко вероятно.
Благодаря ви предварително за отговорите,
"Трябва да се спомене, че степента на съдовата калцификация корелира само леко със степента на свиване на коронарната артерия. Съдовите стеснения могат да бъдат причинени и от некалцифицирани плаки, които не могат да бъдат открити в анализа на калцификационния резултат"
Намерих това на страница за скалата на вар, което би означавало, че съдовете все още могат да причиняват „проблеми“, или вероятността да има такива други плаки е ниска?
Поздрави Франк К. и съжалявам за всички въпроси
разбира се има и вазоконстрикции без вар. Вероятността от нарушение на кръвообращението е изключително ниска (без съдова калцификация, упражнения до пулс от 190/мин без признаци на исхемия, без типични оплаквания и др.).
Следователно по-нататъшни изследвания (а това би било коронарна ангиография) не са посочени (рискът от усложнения би бил по-голям от вероятността да се установи стесняване във вашите открития).
Добър ден, д-р Хертрих,
За съжаление трябва да се свържа с вас отново, но на първо място не е имало рязък спад на тромбоцитите, само от 240 000 на 215 000. Сега обаче спрях Clexane и ще го инжектирам само когато имам нужда, т.е. като профилактика (вчера ми изрежете палеца с цепка, докато готвите). Трябва да се върна към основната тема, проведох разговор с моя кардиолог днес за коронарната томография (провежда се навън) и измерването на калциевия резултат и сега той изведнъж каза, че може да се направи друга сцинтиграфия на миокарда, колко значима е тя това и както писах преди 2 седмици от болницата със съмнение за тромбоза, беше направена сцинтиграфия на белия дроб, за да се изключи РЕ и рентгенова снимка на гръдния кош, не е ли прекалено много лъчение? Последното нещо, което казахте, беше, че първият ултразвук вече може да е „фалшиво положителен“, същата ситуация възникна по време на контрола, лекарят също не може да компресира областта, само когато легна и мускулите на прасеца (много силен в моя случай произнесени) бяха отпуснати, вървеше с много сила.
Е, "фалшиво положително" означава: не е сгъстимо, но не и тромб. Както при вас, вероятно причинени от анатомични условия.
Със сигурност сте събрали доста доза радиация, като основният виновник тук е коронарната томография. Не считам миокардната сцинтиграма за първи избор тук, диагностичната точност не е чак толкова висока (зависи и от проверяващия/оборудването). Бих предпочел отзвук от фармакологичен стрес: Искате да видите дали има нарушение на кръвообращението и само на второ място дали зад стеноза има "жизнеспособна" миокардна тъкан (това би било полезно при планиране на операция - дилатация или операция).
Но като цяло трябва отново да се подчертае, че имате почти максималната диагноза зад себе си (липсва само коронарната арагиография) и че не са установени патологични находки!
Моля, простете за безпокойството, снощи усещахте гадене и болка през цялото време. Тази сутрин беше написан EKG в спешната практика и пантопразол? Разбира се, бях взел много ибупрофен за относително кратко време снощи поради болката, включително без подобрение, но гадене.
Лекарят каза, че EKG е нормален, бихте ли го погледнали V2 изглежда толкова странно, това е инфаркт?
това определено не са признаци на инфаркт!
Ходих на лекар днес, защото от ставането имах болки в лявата ръка и лявата гръдния кош, които не изчезнаха въпреки ибупрофен 400.
ЕКГ показа: хипер-обърнат ляв тип, ляв преден хемиблок, синусов ритъм, без значителна ERBS, HR 99.
Troponin и CK-MB са отрицателни.
Какво означава това, казаха ми, че няма нужда да се притеснявам, но прочетох, че хемиблокът може да е признак на сърдечен удар, че преобърнатият ляв тип би бил патологичен.
Съжалявам, EKG е нормален ляв тип. Току-що се обадих на спешната практика от страх. ЕКГ е била неправилно интерпретирана от лекаря.
Притеснявате се твърде много за сърцето си! Причината за оплакванията ви със сигурност е в опорно-двигателния апарат. Може би трябва да потърсите добър физиотерапевт, рехабилитатор и хиропрактор.
Току-що бях при семейния си лекар, защото утре отивам в болница (психосоматична клиника). Освен въведението трябва да имам и настоящ
Донесете EKG, това току-що е написано, но моят личен лекар е отишъл, без да го намери. ЕКГ показва хипертрофия на лявата камера с анормална реполяризация.
Качих го тук, бихте ли разгледали?
Експерти от всички специализирани области ще ви отговорят - безплатно и анонимно при поискване - Вашите лични въпроси.
Моля, обърнете внимание, че експертният съвет не може да замести посещението при лекар. В случай на остро заболяване, моля, незабавно посетете Вашия лекар.
Експертите, които ви съветват доброволно, са членове на научно-консултативния съвет на Германско общество за хранителна медицина и профилактика (DGNP) e. V.
Поставяте това в кабинета на Вашия лекар Doc Medicus лекар и система за информация за пациента а.