Съпругата на войника не е призната за нуждаеща се от жилище
Отговори на адвокати (9)
На пръв поглед обаче решението на Апелативния съд има основание за обжалване. Подобен случай беше в моята практика миналата година (подобно на вашите обстоятелства), беше взето положително решение за клиента. Основата тук, както правилно посочвате, е изтичането на срока, предвиден в член 53 от КТ на РФ (влошаване на жилищните условия).
Изпратете материали за анализ, възможно е помощта да не бъде безполезна.
Имате въпрос за адвокат?
Да, за съжаление напоследък такива случаи зачестяват, когато участието в приватизацията се счита за получаване на жилище от държавата и се приспадат измервателните уреди, получени в приватизационната процедура, което всъщност се потвърждава от посочената от вас практика.
Върховният съд, между другото, мисли за същото, но посочва, че е необходимо да се разгледа кой е притежавал приватизираните помещения.
Факт е, че в съответствие с Жилищния кодекс на RSFSR (т.е. по време на осигуряване на жилище)
Член 5. Видове жилищен фонд
Жилищният фонд включва:
1) жилищни сгради и жилищни помещения в други сгради, собственост на държавата (държавен жилищен фонд);
2) жилищни сгради и жилищни помещения в други сгради, принадлежащи на колективни ферми и други кооперативни организации, техни сдружения, синдикални и други обществени организации (обществен жилищен фонд);
3) жилищни къщи, принадлежащи на жилищно-строителни кооперации (фонд на жилищно-строителните кооперации);
4) жилищни сгради в лична собственост на граждани (индивидуален жилищен фонд).
Жилищният фонд включва също жилищни къщи, принадлежащи на държавата - колективни ферми и други държавни кооперативни асоциации, предприятия и организации. В съответствие с Основите на жилищното законодателство на СССР и Съюзните републики, правилата, установени за обществения жилищен фонд, се прилагат към тези къщи.
Ако е било растение, тогава има шанс
Добър ден, Юджийн! В този случай обжалването на решението е малко вероятно да доведе до положителен резултат, както показва съдебната практика, ако съпругата на военнослужещ притежава жилища или е участвала в приватизацията, а след това ги дарява, продава, а след това в бъдеще това се разглежда от съдилищата като влошаване на условията на живот.
ZhK RF, член 53. Последици от умишлено влошаване на условията на живот на гражданите
Гражданите, които с намерението да придобият правото да бъдат регистрирани като нуждаещи се от жилищни помещения, са предприели действия, в резултат на които такива граждани могат да бъдат признати за нуждаещи се от жилищни помещения, се регистрират като нуждаещи се от жилищни помещения не по-рано от пет години от датата на посочени умишлени действия.
Това не е нашият случай. Отне 5 години и чл. 53 не е приложимо
ВЪРХОВЕН СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
Ще си позволя да допълня отговорите на нашите изявени колеги.