Справедливостта е силна със слабите; n докато потентите правят; винаги (бивш магистрат
В Италия „законът не е равен за всички“. Само слабите са осъдени и затворени, докато владетелите винаги се справят. Това сурово обвинение идва от бившия италиански магистрат Ливио Пепино, автор на книгата „Forti con i deboli“ (Силни със слабите), която ще се появи в книжарниците следващата седмица, съобщава италианското издание L'Espresso.
Ако законът не е равен за всички, вината е и на съдебната власт, която се отказва от своята автономна роля, установена от Конституцията, и се привежда в съответствие с властта, както се случва до 70-те години, като по този начин се превръща в инструмент за изравняване на правата. намаляване на безопасността на труда във фабриките, репресия на социалните конфликти, криминализиране на имигрантите, попълване на затвори, затваряне на очите за въпроси, повдигнати от биоетиката.
Съответствието и амбицията замърсиха повечето съдии и прокурори, докато терминът „законност“ се свежда до лозунг за налагане на един вид спокоен живот. Дори пукнатината, открита от разследването „Чисти ръце“, изглежда приключва. Правосъдието е ударило някои потенциални лица, но показва пълната си безпомощност пред категорията на могъщите, взети като цяло: корумпирани, укриващи данъци и финансисти, отдадени на неконтролирани спекулации - осъжда Ливио Пепино, бивш президент и един от основателите на обединението "Демократична магистратура" . Той беше и помощник на главния прокурор в Торино, касационен съветник и до 2010 г. член на SCM, самоуправляващия се съдийски орган. Пепино написа брошура от 330 страници, която от заглавието си "Силни със слабите" инициира дебат за упадъка на италианското правосъдие.
Диагнозата му е тревожна. „Отказът на властите да приемат за себе си нормите, установени за всички граждани (преди всичко подчиняване на съдебния контрол на потенциално незаконното поведение), подкопава основите на върховенството на закона“, пише Пепино. Съдиите и прокурорите все повече отказват да предизвикат тези „малки земетресения“ в центровете на властта. Чрез тези сеизмични интервенции, според Пепино, съдебната система въвежда „елементи на противодействие в системата, предлагайки на новата политика и обществото потенциал за промяна“. Накратко, „разрушителен фактор на установените практики, базирани на властта, а не на закона“. Този период е приключил, напускайки мястото на "умереност или отказ", смята бившият магистрат.
Книгата описва „феномените на саморегулиране, протичащи в съдебната система“. Следователно има тенденция към централизирана и принудителна хомогенизация и широко разпространеният стремеж на висши или средни магистрати да заемат високи длъжности, както и хегемонията на корпоративното призвание на съдебната власт - огнеупорна към всяка промяна за по-добро функциониране на съдебната власт. Някои магистрати не са склонни да участват в публичен дебат, вътрешна и външна критика, допуснати абстрактно, но отхвърлени като неоправдана намеса или делегитимизация, когато се позовават на конкретни прояви на съдебни дейности.
Бившият президент на "Демократичната съдебна система" подчерта, че всичко това е част от широко разпространената нагласа в онова, което е останало - политическо и съдебно: изявлението, че няма време за сблъсъци и разриви, че трябва да отидем в правителството . Според него тази позиция се облагодетелства от доминиращото мислене: светът се е променил, но неравенството и бедността остават и дори се увеличават и съдебната система, приведена в съответствие с конституцията към слабите, не е в съответствие с хомогенността на властта, каквато и да е тя.
Много проницателна е главата в книгата за ненаказаните кланета, в която правосъдието показа, че разполага с необходимите оръжия. Основната причина за капитулацията обаче се крие в компромиса с властта.
Параграфите за обществения ред и демонстрациите са много сурови и актуални, с отказ от договореното управление на пазара, което беше наложено през втората половина на 70-те поради ролята на синдикатите. След срещата на върха на Г-8 в Генуа се наблюдава връщане към фронтални сблъсъци, промяна на начина на протестиране и реакцията на полицията.
Пепино изследва по-специално отношението на съдебната власт, която би използвала различни тежести в процеса на полицаи и демонстранти. „Налице е огромно различие в лечението при управлението на процедурите в зависимост от участващите субекти. Докато процесите за насилие или съпротива срещу държавни служители са предимно преференциални, разследванията за злоупотреби с правоприлагащите органи напредват бавно “, каза той.
Бившият магистрат разглежда и темата за трудовото законодателство, където парализата на съдилищата нарушава защитата и има много тежки думи срещу Fiat, дори оспорва решенията на правителството на Монти относно уволненията. Статистическата проверка на „престъпната държава“, която изпълва затворите, също е безмилостна: „Населението на затворите расте и съставът му предполага субекти, традиционно непредставени - бедните“, отбелязва бившият магистрат.
Пепино е категоричен: иновационният сезон, открит с Конституцията от 1948 г., приключи. За да се възстанови справедливостта на слабите, е необходимо преди всичко да се ограничи силата на владетелите, заключава той.