СПОРТНО СДРУЖЕНИЕ Можем ли да се противопоставим на подновяването на членството; ДЕРБИ АДВОКАТИ

Civ.I 15 май 2019 г. 18-18167

Какво трябва да запомните

Председателят на спортна асоциация не може, при липса на законови разпоредби в този смисъл, да се противопостави на подновяването на членството на един от нейните членове.

За по-нататък,

Спортно сдружение, управляващо дейност по спортна стрелба, информира един от своите членове чрез своя президент, че след заседание на неговия Управителен комитет е решено да не подновява лиценза си за следващите години поради неспазване на вътрешните разпоредби на сдружението и опасно практики.

Членът, след като искането му за подновяване е отказано, възлага на сдружението да получи възстановяването му на работа, както и обезщетение.

Процесните съдии отхвърлиха исканията му, като запазиха:

че това не е решение за дисциплинарно изключване и че освен злоупотреба с права, законът за спортните асоциации от 1901 г. е свободен да избира своите членове.
че документите, влезли в производството, демонстрират множество безразсъдство и неспазване на разпоредбите на въпросния член, така че отказът за подновяване може да се счита за легитимен и да не характеризира злоупотреба с права.

Cass de cassation в коментираното съдебно решение отменя съдебното решение, обжалващо визата на член 1134 от Гражданския кодекс, в неговата формулировка преди тази, произтичаща от наредба 2016-131 от 10 февруари 2016 г. и членове 1 и 6 от закона на 1 юли 1901 г.

Той позволява първият клон на жалбата, който твърди, че уставът на сдружението предвижда само като причина за загуба на членство: „оставка, радиация, произнесена за неплащане и изключване по сериозна причина от Управителния комитет, заинтересования член преди това е бил призован да даде обясненията си ".

По този начин, независимо от евентуалното отнемане на лиценза, издаден от Френската федерация по стрелба, към която е асоциирана асоциацията, никакви разпоредби на устава не позволяват да се противопоставят на подновяването на лиценза, освен в точно определени случаи, и без да предизвикват обяснения. участващ член.

Следователно е установено нарушение на разпоредбите на член 1134 от Гражданския кодекс в приложимата за делото формулировка, в допълнение към отказа да се приложат членове 1 и 6 от закона от 1 юли 1901 г., първите съдии не могат да потвърдят отказа за членство: „без да се отбележи, че уставът на сдружението би предоставил на президента правомощието да се противопостави на подновяването на членството на един от неговите членове. "

Спортните клубове, с изключение на търговски дружества, създадени за управление на професионални дейности, обикновено се учредяват като сдружение съгласно Закона от 1901 г. и следователно подлежат на асоциативно право.