Spider-Man Homecoming, за тийнейджъри
Marvel Studios завладява нова възрастова група с приключението на Spider-Man
За филмите за супергероите безброй пъти се казва, че „те са за по-големи деца“. Със „Спайдърмен: Завръщане у дома“ тези големи деца стават все по-малки: с история, вярна на тийнейджърския дух на персонажа, филмът е забавен и завладяващ, но може да накара зрителите над 30 години да се чудят дали са на възраст над супергерои или поне се чудят дали сценаристите са ги имали предвид, когато са мислили за историята. Ето какво може да ви хареса за първото приключение Spider-Man в задния двор на Marvel Studios.
След появата му в „Капитан Америка: Гражданска война“ развълнува феновете на филмовата вселена на Marvel, превръщайки се в перфектен тийзър за соло приключение, тук отново виждаме лепкавия супергерой в ново изследване на неговия произход. Да, това е третият път, когато Питър Паркър, изигран сега от британеца Том Холанд, се учи как да синхронизира живота си в гимназията със своя живот на супергероите. Въпреки че не може да бъде обвинен за липсата на ритъм, а Холанд се справя много добре, филмът разваля факта, че маршрутът на Спайди е проучен в миналото.
Интеграцията на Спайдърмен във филмовата вселена на Marvel предлага ново събиране с Тони Старк, изигран от същия Робърт Дауни-младши и очевидно съкрушен от статута си на ментор за неопитния, незрял Питър, но също така и с логична предпоставка за появата на антагониста. Това е Адриан Тоумс (Майкъл Кийтън), специалист по възстановяване на опасните технологии, останали след нашествието на Читаурите на Отмъстителите: след като столичното кметство реши да отстъпи възстановяването на компания, контролирана от Тони Старк, Тоумс и неговият екип започват да създават контрабандни оръжия с помощта на извънземна технология, като по този начин влиза в полезрението на Спайдърмен.
Някои зрители (съвсем младите) може да бъдат привлечени от това как сценарият изгражда този хибрид между филма за гимназията и филма за супергероите. За съжаление елементите на живота в гимназията са твърде познати. Имаме един и същ изперкал (и с наднормено тегло) приятел, първите вълнения от любов, проблеми с учителите и популярността, цяла поредица от елементи, които сме виждали по същия начин изложени в много, твърде много други филми. В един момент се чудите защо Spidey няма играчка кендама. По отношение на инициативи за супергерои, филмът компенсира с вълнението на Питър, който поема ролята си в защита на Ню Йорк.
За съжаление филмът изглежда е създаден за франчайзинг на Marvel, за да привлече ново поколение фенове, поколението, „изгубено“ от Iron Man през 2008 г. и оставено невярно дори след стартирането на франчайзите Thor и Captain America. Без да се подхлъзва в досадния, провинциален хуманитарен хумор на най-новия филм с „Пазителите на галактиката“, „Завръщането у дома“ се задоволява да плава по удобни, топли води, като по никакъв начин не провокира зрителя си.
Не бяхме изненадани и от последователностите на действията, много от тях само ни напомнят, че 3D технологията все още не е достатъчно напреднала, за да прави нощни последователности, особено когато главните герои и реквизитите се движат с много висока скорост на екран. За съжаление такава сцена е кулминацията на „Завръщане у дома“.
За нас „Завръщане у дома“ беше един от онези филми, които с удоволствие гледахме, но това изглеждаше все по-разочароващо, веднага щом започнахме да анализираме неговите извори. Двете последователности от финалните кредити също не помогнаха, първата е изключително плоска и малко щедра (да, бъдещ антагонист е потвърден), втората е спасена от самоирония. колко разочароващи са понякога финалните последователности във филмите на Marvel.