Спекулация Новото нормално; не го приемайте!
Цените на храните остават високи и нестабилни
Според Световната банка постоянно високите и нестабилни цени на храните причиняват не само глад и недохранване, но и затлъстяване. Много хора са принудени да избират по-евтини, по-малко питателни храни за семействата си с оглед на високите цени. Хората с ниски доходи са особено силно засегнати от повишаването на цените, тъй като те харчат изключително голям дял от доходите си за храна. В резултат на кризата с цените на храните от 2007/2008 г. - която доведе до социални вълнения в страни като Египет, Бангладеш, Индонезия, Мексико, Мароко, Филипините, Сенегал и Тунис - броят на хората, живеещи в крайна бедност, се е увеличил според изчисленията на Световната банка около 130 до 155 милиона. По това време основните цени на храните достигнаха 30-годишен връх. Оттогава цените продължават да растат.
Дори кризата с цените на храните да се превърне в грозно „нормално“, причините все още се обсъждат противоречиво. Развитието на цените може отчасти да се обясни с фундаментални, реални икономически фактори. Те включват нарастващото търсене на храни от нововъзникващите страни, производството на биогорива и специфичните условия за търсене и предлагане на отделни селскостопански суровини. Слабият обменен курс на щатския долар, при който се търгуват повечето стоки, включително храни, също е фактор.
Противопоставяне на основните икономисти
През последните месеци имаше публичен дебат за влиянието на спекулациите с храни върху цените на основните храни като пшеница и царевица и дали тези видове продукти на финансовия пазар влошават глада в света. Welthungerhilfe има ясна позиция по този въпрос: повишаването на цените и колебанията представляват риск за продоволствената сигурност в много страни. Това е мнението на учени от Световната банка и ООН, Международния изследователски институт IFPRI и Центъра за изследване на развитието към университета в Бон. Широка общественост призовава банките да се оттеглят от въпросните земеделски финансови продукти. След Commerzbank, Barclays Bank и BNP Paribas също се оттеглиха от този бизнес на международно ниво. Deutsche Bank и Allianz, от друга страна, възобновиха търговията със земеделски финансови продукти и получиха подкрепа от учени за това.
Професор Ханс-Хайнрих Бас, автор на изследване относно спекулациите с храни, публикувано от името на Welthungerhilfe през 2011 г., се противопоставя на това: Аргументите на тези, които подкрепят спекулациите, стоят на каменни крака. Освен това политиците не могат да чакат научен консенсус до Деня на Свети Никога. Трябва да вземате решения дори при несигурност и претегляне на различни интереси. Ограничаването на прекомерните спекулации само на хранителните пазари не би решило проблема с глада в света, но би позволило пазарите да бъдат освободени от натиск бързо и почти безплатно.
Прочетете отговора на академичните съучастници на Deutsche Bank >>> тук.
Спекулациите по своята същност не са лоши. По-малко поемащият риск, например фермер, чиято реколта наближава и който иска да се хеджира срещу непредвидимото развитие на цените на реколтата си от пшеница, сключва споразумение на фючърсния пазар за бъдещата продажба на реколтата му на фиксирана цена. Производителят на храни, който разчита на реколтата на фермера като суровина и е също толкова неспособен да оцени развитието на цените, ще сключи споразумение на фючърсния пазар за изкупуване на пшеницата и доставка на вече договорена днес цена. И двамата обаче се нуждаят от договорен партньор, спекулант, който поема ценовия риск върху себе си. Следователно спекулантите предлагат пазар на всички, които искат да се хеджират. Тази форма на спекулация се основава на основните условия на търсене и предлагане и помага да се избегнат интензивността и честотата на колебанията на цените.
Проблемът не е фючърсната търговия сама по себе си, а по-скоро обемите и пазарната концентрация в този сегмент. Колкото повече пазарът на основни храни се превръща в арена за финансови спекулации, толкова по-нататъшното формиране на цените се отдалечава от основните си детерминанти - и толкова по-голямо е въздействието върху цените на храните, които в крайна сметка засягат всички нас. Дори ако спекулативните сделки не могат да бъдат идентифицирани като единствената причина за скоковете на цените на хранителните пазари, е ясно, че те изострят ценовите колебания и увеличават несигурността. Предполагаема пазарна ефективност и обещание за възвръщаемост не трябва да подкопават защитата на основата на живота. Новото „нормално“ е неприемливо. Необузданите спекулации с храни трябва да бъдат забранени.
Инго Бордън, Научен сътрудник в отдел „Световна икономика и финансиране на развитието“, Германски институт за развитие (DIE); Д-р Улрих Волц, Старши преподавател в Училището за ориенталски и африкански изследвания (SOAS), Университет в Лондон и научен сътрудник в отдел "Световна икономика и финансиране на развитието", Германски институт за развитие (DIE).