СПАЛЪТ НА НАЦИЯТА ”ИЛИ„ РАЗУМНИЯТ СЪН ”се РОДИ - НЕПРЕКЪСНО; ЧУДИСТИ! Опитвайки се да тежи
,На 29 януари беше „инсталиран“ третият кабинет на управляващата коалиция на Социалдемократическата партия на Румъния (PSD) и Алианса на либералите и демократите (ALDE). Премиерът Виорика Данчила възнамерява да застраши прилагането на законите за борба с корупцията в страната. Тези промени бяха критикувани от САЩ и Европейския съюз като,опит за подкопаване на върховенството на закона в Румъния". Това може да накара привържениците на ЕС да извършват плащания от структурните фондове в зависимост от върховенството на закона.
Приоритетът на коалицията е да промени законите, така че някои политици, замесени в корупционни скандали, да не бъдат наказани. В началото на 2017 г. опитите за отслабване на антикорупционните закони и обявяване на амнистия с извънредно правителствено постановление предизвикаха масови обществени протести, съпротива от президента Клаус Йоханис (потомък на PNL) и критики от страните от Европейската комисия (ЕК). на ЕС и администрацията на САЩ.
Под този натиск правителството оттегли своите постановления.
След това коалицията реши да променя редовно законите и изглеждаше готова да успокои протестиращите и чуждестранните партньори.
Ливиу Драгня, председателят на PSD и председателят на Камарата на депутатите, има силно влияние върху всички действия на правителството. Само за една година коалицията PSD-ALDE на два пъти принуди смяната на премиерите - оттогава - когато се опитаха да станат „независими“: Сорин Гриндяну през юни 2017 г. и Михай Тудосе през януари 2018 г.
Ливиу Драгня вероятно е наясно, че не може да стане министър-председател, тъй като има условна присъда за фалшифициране на референдума през 2012 г., когато беше президент на окръжния съвет на Телеорман. Сега другият му процес за злоупотреба с власт приключва и ако бъде осъден, предишната му присъда може да бъде възстановена.
Премиерът Виорика Данчила е заместник на PSD в Европейския парламент от 2009 г. Тя подкрепя промените в законите за борба с корупцията, но е политически свързана с Драгня. Заедно с него, както и с много от неговите „съратници“, той идва от партийни структури в Телеорман, родния му окръг.
В рамките на правителството бяха сменени още 13 министри, като новите назначения бяха едно ,награда за лоялност ", предоставен на някои регионални активисти на PSD, от обкръжението на Драгня. Това трябва да "мотивира" партийните структури да бъдат по-активни в сравнение с протестите срещу PSD, които продължават от декември 2017 г. и които са склонни да се засилват.
Има и други опити за промяна на законите и основната цел на коалицията е да подчини съдебната власт на правителството, особено на прокуратурата. Ето защо през декември те гласуваха измененията относно статута на съдиите и прокурорите, организацията на съдебната власт и Висшия съвет на правосъдието. Промените искат да изключат президента на Румъния от процедурата по назначаване на главен прокурор и ръководителите на специализирани прокурори: Дирекцията за разследване на организираната престъпност и тероризма (DIICOT) и Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК). Той е насочен по-специално към шефа на ДНК Лаура Кодруна Кьовеси, която е призната в ЕС за упоритостта на преследване на политици, замесени в корупционни скандали. Междувременно ДНК е обвинена от управляващата коалиция, политизира разследванията и фалшифицира доказателства, като по този начин те искат г-жа Кьовеси да подаде оставка. Опозицията и президентът Йоханис се опитаха да удължат законодателните процедури, но не успяха да ги блокират.
По искане на PNL Конституционният съд призна за противоконституционни някои разпоредби на закона, включително разрешението на съдии и прокурори да управляват компании или да изпълняват политически длъжности, класифицирането на разследващите материали като обществена информация и неточно определение за грешка на съдията. Конституционният съд върна документите обратно в парламента за поправки.
Президентът на Румъния няма абсолютно вето. Той може само да поиска от парламента да прекласифицира законите и след това да поиска от Съда да оцени тяхната конституционност.
В парламентарна комисия коалицията работи за изменение на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс. Те биха ограничили отговорността за злоупотреба с власт, включително престъпления за корупция, тъй като повечето са изпълнили тази правна квалификация. Окончателната форма на изменението все още не е известна, но предложенията, попълнени от PSD, включват минимум 200 000 евро за оправдаване на щети, за преследване, ограничаване на статута на давност в тези случаи до три години и уведомяване на полицията или прокурора в рамките на шест месеци след предполагаемото престъпление и че всяко лице, осъдено на лишаване от свобода за по-малко от три години, тежко болно или на възраст поне 60 години, трябва да бъде държано под домашен арест.
Коалицията представи промените в законите като борба срещу предполагаемо "паралелно състояние".
Според политиците тайните служби на страната остават,извън демократичния контрол", А корупционните скандали, включително тези на коалиционните политици, са само" някои предизвикателства "на румънската разузнавателна служба (SRI) и ДНК, за които (все още) се твърди, че са привърженици на Йоханис. Поради това премиерът Данчила обяви, че няма да се обръща към СРИ за одобрение на проверката на контраинформацията на новите министри. Освен това, заедно с Драгня и Калин Попеску Таричану - президент на Сената и лидер на АЛДЕ, той се отказа от личната защита от Службата за защита и охрана (SPP).
Те оправдаха жеста си с недоказаното обвинение на Драгня, относно SPP, че е така
участва в a,конспирация"- болната мания на коалиционните лидери - за отстраняването му от позицията му на президент на PSD и т.н. Тези действия на коалицията може да показват, че се подготвя изменение на законопроекта за националната сигурност за прехвърляне на" властта "на президента Правителство и парламент на Йоханис, както и назначаването на ръководители на тайни служби, които да контролират тяхната дейност. Това би неутрализирало службите в разследванията на ДНК и DIICOT срещу корупцията и корумпираните политици в управляващата коалиция.
Въпреки реакциите на САЩ и ЕС, законодателните промени са оправдани от коалицията като "прилагане на европейските правила относно презумпцията за невинност и изпълнението на присъдите". За нарушаване на тези правила Румъния многократно е наказвана от Европейския съд по правата на човека. Междувременно институциите на ЕС, някои държави-членки, както и САЩ, продължават да признават тези промени като справедливи,заплаха за върховенството на закона и борбата с корупцията".
Това се потвърждава от апела на Държавния департамент на САЩ, отправен през октомври 2017 г. до румънския парламент,да не се въвеждат тези спорни промени".
В отговор, Ливиу Драгня и дрПопеску-Таричану обвини и САЩ на,липса на доверие в съюзна държава”, Особено, ... . след това ....,Купих американска система Patriot за 4 милиарда долара ".!......
През декември 2017 г. посланиците на Белгия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Холандия и Швеция - в съвместно изявление - поискаха от Румъния да представи измененията на Венецианската комисия за преглед. Освен това през януари 2018 г. председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер и заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс издадоха писмо, в което предупреждават, че,основата на силна Румъния в ЕС трябва да бъде независиматна съдебната система и дри способността за борба с корупциятатпредприеме".
В отговор - и този път - коалиционни лидери обвиниха ЕК че не е,запознайтеВашият”Със ситуацията в Румъния и също така обвини членовете на делегацията на ЕК в Букурещ, че са подведени от,предполагаема дезинформация".
От друга страна, президентът Клаус Йоханис подкрепя необходимостта от включване на институциите на ЕС в блокирането на промените в румънското законодателство. Той също така предупреждава правителството, че:,промените могат да доведат до стартиране на процедура на ЕС - по член 7 от Договора за ЕС - срещу Румъния за нарушаване на правилата на ЕС, от държава-членка". Освен това, след срещата на Клаус Йоханис в Брюксел на 31 януари с Жан Клод Юнкер, той предупреди това ,тези промени намаляват перспективите за присъединяване на Румъния към спа центъратЮли Шенген и дрРискува да затвори Механизма за сътрудничество и проверка (MCV)”, Което се очакваше да се случи преди края на 2019 г.
заключения. Предложените промени в румънското законодателство очевидно имат за цел да парализират институциите, борещи се с корупцията, и ще позволят на политиците, замесени в такива ситуации, да избегнат наказателна отговорност. Въпреки че тези действия са критикувани от САЩ, ЕК и някои държави-членки на ЕС, натискът върху коалицията е твърде слаб, за да може тя да се откаже от намеренията си, особено ако Драгня - която контролира правителството -, настояват и е решен да ги постигне. Засилването на обществените протести след планираните изменения на наказателния закон, съчетано с предложенията на чуждестранни партньори, може да накара коалицията да оттегли най-опасните промени в правовата държава в страната.
За да продължи да „притиска“ Румъния, ЕК ще приложи стандартни правни процедури и други инструменти, като например „перспективата да не се затвори MCV“ и „да не се позволи присъединяване към Шенген“. Освен това румънският законодателен процес е в ход и измененията в законите за борба с корупцията, както се вижда, са възможни, така че това не изключва стартирането на член 7 срещу Румъния.
Измененията на антикорупционното законодателство на Румъния обаче могат да бъдат допълнителен аргумент за предложението на Европейската комисия - представено през февруари 2018 г. - да „обуславя“ европейските фондове в съответствие с принципите на правовата държава от заинтересованите държави членки. Румъния, присъединявайки се към Полша и Унгария в конфликти с институциите на ЕС (!?) Може да определи вероятността това предложение да остане в дневния ред на ЕС. Въпреки че за момента предложението е подкрепено открито само от Нидерландия, действия като тези в Румъния предоставят допълнителен аргумент за страните, които желаят да разгледат тези въпроси по време на преговорите за следващата многогодишна финансова рамка. "
Превод и адаптация: Mihai COPEŢCHI - KOPECKY, 12 март 2018 г.
Събитията, разгърнати през последните дни - след публикуването на тази статия онлайн в европейските специализирани медии -, в сърцето на „великото семейство на psd-ist“ - това „семейство Симпсън“ на румънската политика, ни налагат и задължават да правим допълнения и коментари на строгост.
Анализът на полския журналист Якуб Пиенковски има „дарбата“ да ни събуди за реалността - ежедневната, трудна и на пръв поглед невероятна - и да ни накара да разберем, че извън Румъния знаем много добре за всичко, което се случва тук, че не става въпрос за „дезинформация“ или „вражески жестове“ към „модерен режим“, който вече не е съвместим дори с най-неясната и примитивна автокрация - на която и да е бананова република -, загубена през 21 век.
Тогава асоциирането на проблемите на Румъния с Унгария и Полша, в т. Нар. Конфликт на интереси с институциите на ЕС, е като „орех на стената“! …… Точно както „лятото не е като зимата“ или обратно, така че Румъния НЯМА да бъде - или НЯМА да бъде - завинаги, като Унгария и Полша, с всичките им „проблеми“ с ЕС. Няма начин, няма какво и - най-важното - няма никого, с когото! ....
Ако дори България ни изненада, по отношение на нивото на изпълнение на правителствата на PSD и „качеството“ на управляващите, това е така - и би трябвало - да вземем ... .мислене, или ....!
Неотдавнашното национално „затягане“ - от 10 март, наречено претенциозно,конгрес извънредно”-„ ексклузивното ”издание - би провокирало колективни кризи на завист/истерия в Пхенян, всъщност бихме могли да рискуваме дипломатически конфликт със Северна Корея, за кражба на идеологическа идентичност, и - пазете се, сър -, за две ракети- n глава, вместо американци! Но изглежда, че дори "младият и неспокоен" севернокорейски самодържец е проявил повече проницателност в медийното отразяване на собствения си имидж или по отношение на останалия свят и собствените си роби.
Конгрес,Семейство Симпсън”- тъй като става въпрос без съмнение за най-голямото политическо семейство - хетерогенно, като психо-морална структура - в пост Чаушеску и Европейска Румъния -, това ни напомня за забавна комедия, пусната на големите киноекрани, несъществуваща - от 2008 г. насам, и режисиран от Horaţiu Mălăele -, озаглавен,Тихата сватба”, Филм за,колко абсурдна може да бъде историята и как индивидуалните съдби могат да бъдат унищожени от колективна слепота, за това как най-оживената комедия може да се изроди”,
За точността на съобщението извадих и възпроизведох „същността“ от резюмето на филма.
Идеята за „тиха сватба“, за да се докаже, че не е (а) шега, се основава на истинско събитие, което се е случило в румънско село през март 1953 г., когато е обявена смъртта на Сталин и е обявен международен траур. седем дни. Централната точка на комичната драма е „сватба“, която не може да бъде отменена, която се е състояла на „шеста“, но завърши трагично. Така сватбата трябваше да бъде „подплатена“ - звукоизолирана - за да не се създава „твърде много шум“. На върха, когато "тихата сватба" се превръща в,шумна сватба„, Тоест парти във всички отношения, историята завършва зле, за (някои) булки. На „необикновената сватба“, през март 2018 г., звукоизолацията беше извършена чрез другарски изключения и шумоизолирани стени от жандарми, плюс глоби за,престъпления срещу партията" и,lese величество", За да затвори устата на глухите.
Във филма се появиха и някои съветски танкове - за артистично впечатление - докато конгресът беше "удвоен" от черни микробуси, бойни кучета и "демократичния" реквизит.
Да не говорим, че този „необикновен конгрес“ имаше всички съставки на една успешна рецепта, защото - колко пъти - откриваме на кожата си, че:,Животът побеждава филма".
Моментът и събитието са почти - ако не, дори - идентични с темата на въпросния филм, тъй като, макар че не е 1953, а 2018, откриваме, за съжаление, че ... . нищо не се е променило!
Имаме режим на идеологическа окупация - от болшевишки произход - въпреки че Сталин е мъртъв.
,Той е максималният лидер ”- Ливиу Драгня, той иска да бъде осветен завинаги, все още жив!
Въпреки че това не беше класическа сватба, а предлог за „извънреден конгрес“, всъщност беше „парти“ с обществеността - защото „лидерът“ „лансира“ новата си бъдеща „първа дама“ -, с около 4000 свидетели, където - все пак под предлог на конгреса - храната, питието и глупавото забавление бяха имитирани, „кумовете“ бяха договорени - без номер, без номер - и генерично, много откровено, попитаха, сватба ”:. вие сте сигурни, че знаете какво ви очаква оттук насетне!?”... (Откъс от речта).
Екстаз, делириум, космически оргазми, аплодисменти, лозунги, ... Чаушеску се извива в гроба!
Очевидно не ставаше дума за „съставките“ на класическа сватба - сама по себе си - с мезета, перинит, червена „ракия“ - без никакви злонамерени/иронични конотации на преобладаващия цвят, идеологически -, сармале, торта, танц с jarteaua и др., ci, .... около, ....рафт, в бяло.!
Тоест как и кой ще плати за „арогантността“ на алфа мъжкия - Ливиу „Паблито“ Драгня!
Местни барони, окръжни графини, общински принцове, едри ботуши и фанатици, измършавели воини, крехки кметове, облечени като клюнове, крайници или мембрани, дребни печалбари или социално подпомагани боляри, забранени медии, официални китаристи, полезни идиоти, и така нататък ....
Всички, ... .сърце ... .всички, на "тиха сватба"!
Така или иначе, Европа запази мълчание - за известно време - както е показано в статията по-горе.
Че на моята сватба,/една звезда падна,/че имах сватби/....../и звезди факли! "
- Оставям на читателите да оценят, но също така и удоволствието или въображението, да вмъкнат в липсващия стих - маркиран с точки -, какъв вид „младоженци и младоженци“ заслужават да бъдат споменати на „тъпата и необикновена сватба“.!