Sony MILC семейство камери
На 11 май 2010 г. Sony обяви първите двама членове на семейството камери MILC (Mirrorless Interchangeable Lens), NEX-3 и NEX-5, със сензор с размер APS-C. В съответствие с пазарните очаквания, след кратка, но бърза еволюция на шасито APS-C, на 13 октомври 2013 г. беше пуснат първият пълноформатен сензор Sony MILC ILCE-A7. Резюмето се опитва да ви помогне да видите системата.
Публикувайте активни теми
отговор на съобщението на Tulku # 350
Мога да се справя с марката G, вместо с zeiss, мисля, че това също има доста страшен ефект върху ценообразуването.
Въпреки това, освен слуховете, все още няма движение в CES тук или там. Когато саняните искат да проповядват дума?
Е, Nex 5n може да направи това с 50-те.
„Който живее и вярва в мен, никога няма да умре“, каза Исус!
Е, нека се доверим и да се покланяме на Господ.
отговор на съобщението на Тулку # 352
Повече от няколко фрагмента изпълниха изображението с много малка тема. Толкова добър ли е точният момент, че 50/1.8 е почти подходящ за макро? Или слагат някакъв общ пръстен.
Bakker. Това оби наистина е категория "трябва да има".
отговор на съобщението sebgutkopf # 353
или този с адаптера alpha 50 1.8. Не знам тези обозначения, aik за nikon и такива, за sanya със sal. Разграждам се бавно
Всъщност видеото мина добре, но нека не забравяме, че той вероятно е жив от това, ще направим нещо подобно след около 70 години.
отговор на съобщението на Tulku # 354
В края се казва, че E монтирането е 50/1.8, така че трябва да е ново.
Разбира се, можете да пишете всичко, но това би било наистина страхотно.
Беше Фради, ще бъде Фради, докато има човек на земята !
отговор на съобщение BEE # 355
Разглежда се по-отблизо, но ето постпродукция с куче !
Мисля, че светлинните петна бяха поставени върху снимката след това, мравките
и малки паяци можеха да бъдат направени само с някакъв макро аксесоар.
Така че ще си струва да повярваме пред собствените си очи,
не за маркетинг.
Беше Фради, ще бъде Фради, докато има човек на земята !
отговор на съобщение BEE # 356
Вярвам само в собствените си очи!
Ето защо използвам nikon 50 мм 1.4
Това, което знам със сигурност: Това са Авикуларии! (много приятни на допир, паяци, обитаващи дървета. Те не са диви, така че не хапят неразумно като Pterinochylus или Poeciloteria)
отговор на съобщение BEE # 355
оптиката там и увеличението:
отговор на съобщение Tulku # 358
Размерът е като стар адаптер на петдесетте на дупето ти.
Аз съм на петдесет години, адаптерът ми идва, просто няма да е толкова ярък.
Беше Фради, ще бъде Фради, докато има човек на земята !
Мислите ли, че може да развали нещо на снимката, ако използвам 52-милиметров B + W cir-pol филтър с 49-52 мм адапторен пръстен върху хитобина? Защото не бих купил такъв филтър отново за 30 000. Но ако се влоши, инвестирам, разбира се.
Имам и кокин филтри. За да направите това, имате ли нужда от A или P? (A: компактни машини, P огледални машини) Защото ако A са добри, те също не трябва да се вземат.
Качествени лаптопи https://notebookokhu.business.site/
отговорете на съобщението Badb0y # 360
Руното, заредено с адаптера, по принцип може да брои, но това е достатъчно
функция на дадените парчета.
Самият адаптер може да виси над ръба на изображението поради своя дизайн,
и във всеки случай филтърът е по-далеч от предната леща,
което може значително да влоши ръбовете на изображението.
Но ако имате късмет от позицията на звездите, може дори да не забележите
нищо от цялото.
Беше Фради, ще бъде Фради, докато има човек на земята !
отговор на съобщение Tulku # 338
Без обида, но виждам смисъл от 50 оби на APS-C само ако е нахално евтин. Основният еквалайзер на еквалайзера е 75 мм тесен, портретът е къс. Ако някой гледа в оби от предната страна, винаги трябва да го превързва, защото трябва да се доближи до нормалното изрязване на изображението.
(80% от снимките ми са направени на рамка Pentax с 50 оби.)
отговор на съобщението на neevous # 362
Имам светец за видео, портрет щеше да се нуждае от малко повече, но ужасът от 80-те 2.
Във видео обаче около 1.8 е невероятно, тук отпечатъкът ми е валиден и настройките.
отговор на съобщение BEE # 356
Не е ли това малкото паяче, от пълзящ паяк, вече макро рендиране? Ако оби знаеше, че без всичко, би било жалко да освободи 30-те макроси от ухапване
отговор на съобщението на sebgutkopf # 364
Това, което се забелязва е, че новодошлият не променя коренно образа на видеото, но изглежда по-рязко от моя кицу (не говоря за палачинки)