Социална сигурност - Успехи и неуспехи на социалната сигурност, както се вижда от Пиер Ларок
Забележете
Почти 40 години след създаването му, Пиер Ларок, бащата на социалното осигуряване, прави равносметка на успехите и провалите. Социалното осигуряване дава на работниците чувство за сигурност. Той допринесе за подобряване на здравето и разпространението на медицинския прогрес. Възстановяването на раждаемостта и икономическото възстановяване са негови заслуги. Той отбелязва два основни провала на социалното осигуряване: множеството схеми и липсата на отчетност на мениджърите.
Осветление
Ако има едно име, което е неразривно свързано с това на социалното осигуряване, то това е на Пиер Ларок. Той е автор на наредбата от 4 октомври 1945 г. и като такъв той с право се счита за бащата на социалното осигуряване. Интервюто му е направено през 1983 г. Това му позволява да направи равносметка след 38 години съществуване на социално осигуряване.
Социалното осигуряване има неоспорими успехи. На първо място, това даде на работниците чувство на сигурност, защото социалното осигуряване предпазва от големите рискове на съществуването. Той предпазва по-специално най-слабите. В областта на здравеопазването тя даде възможност за подобрение, което ясно се отразява в рязкото и непрекъснато увеличаване на продължителността на живота. Благодарение на социалното осигуряване медицинският прогрес успя да изпита бързото си развитие, разпространението и обобщаването си в полза на цялото население. Още от създаването си социалното осигуряване превърна семейната политика в един от приоритетите си, като по този начин позволи възстановяването на раждаемостта. И накрая, социалното осигуряване допринесе за икономическото възстановяване, защото тази гигантска преразпределителна машина допринася значително за подобряване на доходите на осигурените лица.
Тогава е особено интересно да видим как Пиер Ларок цитира двата провала на социалното осигуряване. Можем да почувстваме съжаление в гласа му и дори определена форма на тъга. Първият провал е този на единния режим. Социалното осигуряване, подкопано от социално-професионалните особености, се е разпаднало в множество схеми. Вторият провал се крие в липсата на отчетност на социалните партньори, мениджъри на институцията. Пиер Ларок и много други след него искаха истинска социална демокрация. Но социалните партньори не искаха да се възползват от това, което им се предлага.