Собствеността на авторите право на крадци (Le Monde diplomatique, октомври 2002 г.)
В отговор на статията на Joost Smiers "Интелектуалната собственост е кражба!" ", Група университетски преподаватели, Северин Дюзолие, Йосолд Жендро, Даниел Жерве, Джейн Гинсбург, Франк Гоцен, Андре Лукас, Антон Куадвлиег, Пиер Сиринели и Ален Щроул, ни изпратиха този текст:
Дипломатическият свят публикува през октомври 2001 г. статия, подписана от Joost Smiers с провокативно заглавие: „Интелектуалната собственост е кражба! ", заглавие, което перифразира известната формула на Прудон, насочена към земевладелците в края на 19 век. Днес това е интелектуална собственост и особено авторско право, което е широко поставено под съмнение от интелектуалците, и по-специално в рамките на антиглобалисткото движение - достатъчно е да се консултирате с програмата на последната среща на върха в Порто Алегре.
Защо една априори строга тема намира своето място в медиите и днешните дебати? ?
Несъмнено, защото зад авторските права някои виждат само основните комуникационни групи, които олицетворяват глобализацията, така описана другаде.
Всъщност критиците често поставят под въпрос ограничаването на достъпа до информация и монополизирането на културата, което в момента се осъществява под прикритието и с помощта на авторски права, докато преди това правото на авторско право. "Авторът би поел всички качества (по този начин авторът на " Интелектуалната собственост е кражба ! »Изглежда съжалявам „Някога благоприятната концепция за авторското право ...“). По-рано считано, а понякога и донякъде наивно, като най-святото от свойствата, това на интелигентността и гениалността, литературната собственост се трансформира в инструмент и символ на силата на големите компании, "корпорациите" от съвременността.
Обоснована ли е тази промяна във визията за авторското право? Вярно ли е, че авторското право сега обслужва само интересите на (големите) компании ?
Правните аргументи имат малко или никакво място в тези изключително важни приноси. Въпреки че някои по-фини точки на правните разграничения със сигурност не са от значение за съществения дебат относно авторското право, от друга страна, е полезно да се припомнят някои принципи, които стоят в основата на този правен институт, и това бихме искали да направим.
Авторското право, за разлика от други интелектуални права, по принцип не възниква в ръцете на юридически лица, дори при режима за авторско право, известен в англо-американския свят. Авторските права принадлежат на създателите, не само на най-големите, тъй като малките произведения или разкриващи относителна оригиналност са защитени от авторските права, преводите на технически текстове и произведения на приложното изкуство например, а не просто шедьоврите. Това дава априори неелитарна и доста симпатична страна на авторското право. Ще се каже, че проблемът е, че тези авторски права на практика автоматично ще бъдат прехвърлени на издатели или оператори и следователно техните интереси са запазени преди всичко от този правен институт. Тук има пряк път на разсъждения и неразбиране на реалностите.