Съобщение за онези, които държат Анди Моеску за отговорен за създаването на семейство с Оливия
Вторник, 26 март 2019 г., 9:34. Последна актуализация вторник, 26 март 2019 г., 10:16
Mădălina Frăsineanu, журналист в списание Elle, написа впечатляващ текст за това как разногласията между нас не трябва да се превръщат в преструване, че съдим другите и им налагаме как да живеят у дома.
от Mădălina Frăsineanu
За да бъда разбран правилно, чувствам необходимостта да заявя от самото начало, че не съм съгласен с яростните и в много случаи абсурдни мнения, изразени от Оливия Стийр.
Аз съм част от поколението, което направи всички ваксини възможни и никога не съм съжалявал за това. И когато имам деца, определено ще ги ваксинирам. Но тази статия не е за ваксинация, а за Оливия Стийр.
Ваксинацията не причинява аутизъм
С течение на времето съм писал безброй пъти за необходимостта от ваксини, за това, което се случва в света след агресивното разпространение на антиваксинационното движение, прочетох стотици проучвания за и срещу ваксинацията и вярвам, че всеки има право да създаде ваксина. мнение по този въпрос и действайте по съответния начин.
Сред многото теории, които сме чували през последните години, е, че ваксинирането на деца би довело до аутизъм - факт, демонтиран от CDC (Център за превенция и контрол на заболяванията в Америка).
Заради антинаучната пропаганда доверието във ваксината намалява
Може би най-тревожното нещо, което прочетох в края на миналата година, беше сигналът за тревога по света за драстичния спад в броя на хората, които вярват в необходимостта от ваксинация и корелацията, която съществува с тревожното нарастване на случаите на морбили.
Анализ, публикуван от The Guardian въз основа на данни на Световната здравна организация, дори твърди, че броят на случаите на морбили в Европа ще отчете през 2019 г. рекорда от миналия век!
По-конкретно се изчислява, че ще има 60 000 случая на морбили, което би било двойно повече от броя на регистрираните през 2017 г. случаи.
Морбили е само един пример, тъй като такава тревожна статистика обхваща всички видове заболявания, за които има и ваксини.
Но да се върнем към темата.
Халюцинаторната дискусия по PRO TV между Оливия Стийр и лекаря Михай Крайу
Мисля, че са малко хората, които не са гледали или чели за предаването по Pro TV, на което онзи ден беше поканена Оливия Стийр и в което участва известният педиатър Михай Крейу, основателят на Виртуалната болница за деца. Размяната на реплики е халюцинативна. Така е и предизвикателното отношение на Оливия Стийр.
Връзката между ваксините и аутизма беше обсъждана от самото начало, Оливия Стийр говори за съществуването на алуминий в състава на някои ваксини, но също така и за конкретен случай на аутизъм, който би се появил след MMR ваксинацията.
„Трябва да се каже, че тези бебета, които са родени и които са кърмени, получават през първите 6 месеца от живота около 10 пъти повече алуминий от майчиното мляко, отколкото биха получили през първите 6 месеца от ваксините, които трябва да дадат на различните схеми за ваксинация ", каза Михай Крайу, след като Steer прочете (да, прочете!) от книга за опасността, която представлява алуминият, присъстващ във ваксините.
Петиция в мрежата: „Искаме Анди Моисеску да ни обясни как подкрепя Оливия Стир“
Това, което искам да обсъдим за Оливия Стийр, е друг въпрос.
Добре, ние не харесваме Оливия Стийр, не сме съгласни с нея, смятаме я за абсурдна, смятаме, че причинява много вреда, като твърди - без специализирани проучвания - различни отклонения. Но от тук до зареждането в личния й живот е много голямо разстояние.
Онлайн петиция циркулира в интернет от няколко дни - искаме Анди Моисеску да ни обясни как подкрепя Оливия Стийр - която към момента на писането на тази статия има почти 100 подписа, брой, който непрекъснато нараства.
„Петицията е адресирана до Анди, като съпруг на Оливия Стийр, едно от най-ирационалните същества в живота. Анди, ти си рационален, мозъчен човек с реалистичен произход. Дайте ни обяснения, как успявате да съжителствате със съпругата си? ”. Това е обосновката, дадена от вносителя на петицията.
Оливия Стийр се нарича "мебел"
„Бих искал да я убедя да спре да влияе на хората по тема, която не владее“, „Нечовешко е да седиш до такава мебел“ - това са само два от коментарите на тези, които са подписали петицията и ми вярват, че -Избрах най-приличните.
Сериозно? Откога личният живот на човек - добре, това е публично лице - става обект на петиция? Как стигнахме дотам, че да си позволим да попитаме човек за оправдание за брака му, за случващото се насаме? Не, Анди Моисеску не трябва да обяснява на някого какво чувства, кого обича, как съжителства или какви са мненията му за изказванията на съпругата му.
Вероятно ще ми кажете, че става въпрос за свободата на изразяване, за това, че има много абсурдни хора, с луди идеи. Но нищо не оправдава безвъзмездната злоба и липсата на здрав разум. Дори несъгласието с отклоненията, което казва г-жа Стър.