Съобщавайте за случаи на отравяне с никотин с течности в САЩ - между и зад линиите
18 декември 2013 г./Rursus/4 коментара
Докладът разглежда случаите на отравяне от употребата на електронни цигари в САЩ. През 2010 г. там беше установена нова индексна процедура (POISINDEX CODE) за отравяне. Авторът на доклада търси тази база данни за случаи на отравяне с електронни цигари.
Резултатът е следният:
От 2010 до 2012 г. само 35 случая на отравяне са известни сред хората на възраст между 8 месеца и 60 години:
- 4 през 2010 г.,
- 12 през 2011 г. и
- 19 през 2012 г.
Инцидентите могат да бъдат проследени до течността за електронни цигари в концентрации между 4 и 30 mg/ml.
Всички симптоми бяха леки и преходни. Общо петима души са прегледани в спешните кабинети, но нито един не е задържан.
Заключение на Ф. Лий Кантрел
Резултатите показват, че страничните ефекти и случайното излагане на патрони за електронни цигари, съдържащи никотин, е малко вероятно да доведат до тежко отравяне.
Заключение от мен
От 37 253 956 жители на Калифорния, имаха
- 4 през 2010 г.,
- 12 през 2011 г. и
- 19 през 2012 г.
леки симптоми на интоксикация (напр. виене на свят) без дългосрочни последици.
35 от над 37 милиона са имали само леки симптоми!
Как беше това отново с обосновката на Съвета на ЕС и Комисията на ЕС за максималния размер на резервоарите за електронни цигари до 2 ml?
За да се ограничат рисковете, свързани с никотина, се определят максимални размери за контейнери, патрони и резервоари.
За да се ограничат рисковете с никотин, се определят максимални размери за флакони, патрони и резервоари.
Какви рискове моля?
Директивата за тютюна ограничава резервоарите до 2 ml и по този начин до максимална концентрация на никотин от 40 mg. Това вероятно е 12 пъти по-малко от LD50.
Не забравяйте: кутия цигари съдържа 240mg никотин! Пръчка с 10 кутии вече 2400mg никотин. Можете да ги купите навсякъде. Някои пушачи имат (отворени) пакетчета цигари на масата в хола. И все пак Федералната статистическа служба не е регистрирала смъртни случаи или дългосрочни ефекти поради случайно отравяне с никотин през последните няколко десетилетия.
И защо нищо не се случи? Защото хората обикновено се уверяват, първо, че те сами не ядат цигари и, второ, децата им също не ядат.
Стойността на Европейската комисия и Съвета на ЕС от 2 ml за резервоари за електронни цигари, 10 ml за бутилки за пълнене и 20 mg/ml е очевидно избрана напълно произволно. Но според мен не е:
- Ограничение на концентрацията на никотин до макс. 20mg на ml
- Ограничение на продажното количество на никотинсъдържащата течност до макс. 10ml (да, това също влияе на основите!)
- Ограничение на резервоарите и касетите за еднократна употреба до максимален капацитет от 2 ml.
В допълнение към ограниченията за пълнене и количество никотин, резервоарите/патроните трябва да бъдат защитени срещу „счупване, изтичане и трябва да имат механизъм, който осигурява пълнене без капки (този механизъм ще бъде дефиниран по-късно от Комисията!)“.
Обобщавам:
Резервоар от макс. 2 ml течност и е (почти) напълно капсулиран. На какъв продукт звучи това?
Целият член 18 е създаден специално за тютюневата и фармацевтичната промишленост: пушачи с тях "цига-харесва„Осмелете се да опитате да превключите, вероятно ще се провали и ще продължи да пуши (тъй като количеството отделен никотин просто не е достатъчно за пушач) ... и след това от време на време купувайте неефективните никотинови дъвки или никотинови пластири. Или новите никотинови спрейове от BigPharma, които не само съдържат общо 150 mg никотин, но дори и човек 1mg никотин давайте на спрей
Между другото, следното се отнася за спрейове от BigPharma до 64 mg никотин в рамките на 16 часа се счита за безвреден.
Точно като съставките:
Никотин, пропилен гликол, етанол, трометамол, полоксамер, глицерол, натриев хидроген карбонат, левоментол, аромат на мента, свеж аромат, сукралоза, ацесулфам калий, Солна киселина 10% (за корекция на pH) и пречистена вода
И ЕС иска да регулира електронните цигари заради забраната за глицерин, пропилей гликол, вода, аромат и никотин ...
Коментари
Не може да бъде по-добре, особено в сравнение с „страхотните“ изявления на BigPharma.
Ядосан съм, но силно мотивиран да плюя в супата на регулаторите на ЕС.
И разбира се добре подготвената информация от този блог е перфектната основа за това.
Сега нещо трябва и ще се случи. ДОСТАТЪЧНО Е - ОБИЧАЙТЕ ЕС!
Благодаря на собственика на блога за неудобната работа.
Ако дилърите не настояват да се пазарят за индивидуални отстъпки в рамките на вече установената наредба, а по-скоро твърдят, че предлагат продукт, който се конкурира с тютюневи цигари, който като такъв също трябва да бъде конкурентен, целият този изгорен от мозъка регламент трябва да бъде осребрен в съда.
Ако трябваше да измисля „спаролада“, направена от втвърдено желе с изкуствени аромати, която на външен вид и вкус е много подобна на нормалния шоколад, но има само 2 калории на килограм, тогава тя все пак ще бъде конкурент за шоколад, а НЕ за хапчета за отслабване. Би било напълно неоправдано да се изисква от мен да имам само 0 калории или да го продавам само в пакети, които не са повече от 1/10 размера на истинския шоколад, така че трябва да докажа, че че издава постоянен вкус и подобни изисквания, на които истинският шоколад не трябва да отговаря, но хапчетата за отслабване го правят.
Тук директивата за фармацевтичните продукти се смесва с директивата за тютюна и сътрудничеството за развитие има почти само недостатъците и на двете. Още повече ме дразни, че определени членове на парламента ни обвиняват, че искаме само да берем стафиди, когато ние настояват за аромати, което би било предимство пред TZ.
Не ... ще се придържам към него ... цялата тази наредба е толкова скандална, лошо обмислена, лошо изчислена, избухваща от липса на опит и едностранно толкова неблагоприятна, че просто не може да устои в съда.
Внимавайте, споменатият по-горе доклад на Cantrell обхваща само случаи от Калифорния, а не от целия САЩ. Американската асоциация на центровете за контрол на отровите (http://www.aapcc.org/) дава национални данни. Според това е имало 1467 "инцидента" във връзка с никотин от течности само през 2013 г. "Инцидентът" не е същото като отравяне, номерата също не са окончателни, но е от различна величина
Верда…. Досега не бях чел пълния текст.
Благодаря за намека!
Е ... Калифорния има 37 253 956 жители - така че това не влошава броя на инцидентите.