Snus е жизнеспособна алтернатива на наблюдателите на цигари

Алтернатива на цигарите, снусът е по-малко вреден от пушенето?

Милион швейцарци искат да се откажат от пушенето. Мнозина разчитат на оралния тютюнев снус - защото това не е срам. Наистина?

жизнеспособна

Бързо става зависим, казва Федералната служба за обществено здраве: орален тютюнев снус.

Леа Куглер * се качва на влака. Тя вади снус от джоба на лявото си яке. Тя взема торбичка с тютюн и я бута между горната си устна и венците, тренирана. Никотинът прониква в кръвта през лигавицата на устата. По-бавно от пушенето, но остава по-дълго в тялото.

На сутринта Леа спешно се нуждае от снус. Без него едва ли става. Стимулира ги, увеличава пулса. В същото време ги отпуска. Преди година тя пушеше по кутия цигари на ден. След това тя премина към снус. Тя се нуждае от около пет чанти на ден, понякога седем. Усеща белите дробове да се възстановяват от дима. Кожата й изглежда по-добре, не пропуска миризмата на цигари. Но пристрастяването към никотина е останало.

Никотинът винаги вреди

Независимо с какво се заменят цигарите, независимо дали с електронни цигари, никотинови соли „Новите електронни цигари ви пристрастяват по-бързо“, нагреватели за тютюн Пушене Нови трикове - стари лъжи или снус: всички те ви пристрастяват. Снус се консумира в скандинавските страни от векове. В Швейцария оралният тютюн е популярен сред хокеистите и топ спортистите за допълнителен удар. Обемът на вноса се е удвоил почти през последните години.

Федералната служба за обществено здраве оценява снуса като риск за здравето. Продуктът бързо пристрастява и увеличава риска от рак на хранопровода и сърдечно-съдови заболявания Тест Как е сърцето и кръвообращението? . Изследванията също така предполагат връзка между снуса и диабета.

„Няма форма на консумация, при която никотинът да не е вреден“, подчертава Клаудия Кюнцли от Швейцарската белодробна лига. "Въпреки че белите дробове са по-малко засегнати, когато консумират снус, никога не бихме препоръчали преминаването от цигари към снус." За Кюнцли просто да се справяш без това всъщност е по-здравословно.

Леа Куглер е наясно с това: «За мен обаче предимствата на снуса надхвърлят останалите. Не вдишвам замърсители, чувството ми за вкус и мирис са по-добри, не мириша, не застрашавам другите. И това не е греховно скъпа зависимост. "

Производителят на Snus Swedish Match използва проучване на Световната здравна организация за своята реклама: „Швеция има същата консумация на тютюн като останалата част от Европа. Според шведските мъже обаче най-нисък е рискът от заболявания, свързани с тютюна, според Световната здравна организация. "

Така че снусът е по-здравословен от цигарите? «Като цяло потенциалът за увреждане на снуса вероятно е по-нисък, отколкото при цигарите. И няма опасност за другите », казва Филип Бругман, главен лекар по вътрешни болести в Центъра за наркомании Аруд: Но редовната консумация на снус също е свързана със значителни рискове. Следователно Snus не е разумна алтернатива на тютюнопушенето.

Ползата не е доказана

Мненията са разделени. Английският кралски колеж по лекари и група, ръководена от шведа Карл Фагерстрьом, изобретателят на никотиновата заместителна терапия, са за снуса, тъй като очакват той да намали броя на пушачите и да намали рисковете за здравето. Изследването казва: "Според сегашните познания снусът е по-скоро изходно лекарство, отколкото влизащо лекарство."

Но според немския център за изследване на рака, снусът няма доказана употреба при спиране на тютюнопушенето. 66 процента успяват да се откажат от тютюнопушенето Пушенето вече е приключило без снус. Едва всеки четвърти пушач преминава към снус. «Никой алтернативен на цигарите продукт не предлага шанс да се откажете от никотиновата зависимост. Дори и да се продава по този начин “, казва Клаудия Кюнцли от белодробната лига. „Всички тютюневи изделия трябва да бъдат третирани еднакво, както в политиката, така и в превенцията. Дори снус. "