Смъртта все още не е отговорна, в Magyar Nemzet има пропуск
Службата на правителството на окръг Хевес приключи разследването на смъртта на К. Киара Джърн. Оказва се, че майката е гладувала най-голямата си дъщеря, която оттогава е живяла с баща си, и другото си дете, което е живяло с нея, още от ранна детска възраст. Следователно той е бил докладван от органа по настойничество преди три години, но отстраняването на децата от семейството не е възникнало. Както се съобщава, съдът остави в ареста в събота родителите на момиченцето от Gyöngyös, което почина от глад на 12 май, с особена жестокост, по подозрение за убийство на жертва на възраст под 14 години. Според медицинския експерт, дете на година и половина трябва да бъде най-малко 10 килограма, Киара тежала 3,5 килограма, тялото й било сухо, циркулацията й се срутила, по тялото й нямало мастна тъкан и в стомаха й не е открита хапка храна.
Майката имаше четири деца. Първите две деца бяха настанени при разделени бащи през 2010 г. поради невъзможността на майката да отглежда деца. (Според съдебните преписки майката е осъдена на една година затвор през 2008 г. за гладуване на най-голямата си дъщеря Надин).
Третото и четвъртото й дете са родени от настоящия й партньор: Jázmin K. Kincső през 2012 г. и Jerne K. Kiara през 2014 г. Службата за закрила на детето и органът по настойничество се занимават със семейството от 2012 г. поради липса на грижи за третото дете (той също отслабна опасно), а след това след раждането на най-малкото дете, прегледът също обхвана неговите грижи. Семейството се оттегли от всички контакти, както по отношение на службата за закрила на детето, така и медицинската сестра, комуникирайки изключително с лекаря. Според правителствената служба в случая на по-голямото дете членовете на сигналната система формират противоречиво мнение, поради което момиченцето не може да бъде защитено.
Проучването установи, че Центърът за социално подпомагане на децата е в близък контакт с членовете на системата за предупреждение за загуба на тегло на децата и препоръчва тяхната защита на няколко пъти. През 2013 г. обаче органът по настойничеството подаде жалба срещу родителите със съмнение за застрашаване на непълнолетния и направи няколко опита да се свърже лично с тях. Той също така инициира въвеждането на родителите. През последните два месеца преди трагедията, през март 2016 г., медицинската сестра посочи, а по това време и лекарят, че няма личен контакт със семейството и не са направени задължителни ваксинации, но по въпроса не са предприети съществени действия . Не е получено предложение от службата за закрила на детето или от някой друг за премахване на деца от семейството, така че органът по настойничеството дори не е взел предвид това.
В същото време в доклада се посочва, че са установени пропуски във връзка с дейностите както на службата за закрила на детето, така и на органа по настойничество, поради което правителственият офис призова ръководителя на районния офис Gyöngyös и Центъра за закрила на детето да разследват труда отговорност.