Сменяем ли е домашният любимец в случай на несъответствие Ново осветление включено
Първият граждански състав на Касационния съд издаде на 9 декември решение, което изяснява правния режим, приложен към статуса на животното, като по този начин идва след закона № 2015-177 от 16 февруари 2015 г. (Cass. Civ . 1-ви, 9 декември 2015 г., 14-25910, публикувано в Бюлетина).
Този закон изясни в нов член 515-14 от Гражданския кодекс, че „Животните са съзнателни същества. При спазване на законите, които ги защитават, животните са обект на режим на собственост ”.
Ако това не представляваше истинска новост във френския правен арсенал (вж. Член L. 213-1 от Кодекса за селски и морски риболов - нека все пак поздравим символичния характер на закона), можем да се надяваме, че вдъхновява юрисдикциите в ефектите, които подобен закон може да създаде по отношение на нашите приятели животните. Засега тя изглежда е намерила изслушване в Първата гражданска камара по потребителското право.
В този случай животновъд е продал домашно кученце на физическо лице, което след продажбата е установено, че има наследствена катаракта, което е причинило тежко зрително увреждане. След това купувачът се обърна срещу продавача си въз основа на правната гаранция за съответствие, предвидена в членове L.211-4 и сл. От Потребителския кодекс, с искане за отстраняване на липсата на съответствие на кученцето, както и за моралната му вреда.
С аргумента, че цената на ремонта е очевидно непропорционална (медицинските разходи възлизат на хиляди евро), животновъдът предпочита да предложи замяна на животното. Член L.211-9 от Потребителския кодекс позволява на купувача да избира между поправка и замяна на стоката, освен ако специалистът прецени, че „Този избор води до очевидно непропорционални разходи в сравнение с другия начин, като се отчита стойността на стоката или важността на дефекта“.
Продавачът се позова на постоянната съдебна практика, според която разпоредбите, уреждащи правната гаранция за съответствие, са приложими при продажбите на животни, сключени между продавач, действащ по отношение на неговата професионална или търговска дейност, и потребител (Cass. Civ. 1st, 19 Февруари 2014 г., № 12-23519, с визата на членове L. 213-1 от Кодекса за селския и морския риболов и на членове L. 211-1 до L. 211-17 от Кодекса на потребителите).