Смелостта е и всичко, което е необходимо, за да се преодолее едно предизвикателство - безпристрастна политическа колона
Всички предизвикателства са възможности за преодоляване. Имаме много свидетелства за това с онези, върху които се е стопило нещастието: болест, инвалидност, злополука, раздяла, безработица, бедност. Въпреки че увреждането не е изчезнало, индивидът е станал по-силен. Ето защо толкова много швейцарци умишлено напускат зоната си на комфорт, за да се изправят пред екстремни трудности; маратон, трекинг, катерене, навигация. Можем да издържим или дори да изберем трудността да излезем от нея, докато израстваме. Ние също можем да го отречем или да избягаме и да понесем последиците от тази неблагоразумие, малодушие или недостатък. Култът към невежеството или слабостта е смъртоносен за духа и тялото.
Най-лошото предизвикателство, с което всички се сблъскваме, индивидуално или колективно, е това, което планетата хвърля на планетата: да останем годни за живеене, въпреки че подкрепя инвазивен, бурен, небрежен и алчен вид: нашия собствен. Променихме съществен параметър на Земята и продължаваме без да намаляваме, въпреки че предупрежденията не липсват от половин век. Наистина има предизвикателство за климата, заедно с други предизвикателства, като масовото изчезване на видове, шестото, първото, което сме предизвикали и на което рискуваме да станем крайни жертви.
Разбира се, предизвикателството, както винаги, би могло да бъде преодоляно чрез хитро изпълнение на техниката: изолиране на сградите, покриване със слънчеви клетки, извличане на геотермална енергия и т.н. И Швейцария разполага с много финанси за този бизнес. Но технологиите и богатството осигуряват само средствата за политика: все още е необходимо последните да бъдат създадени, поддържани и развити чрез консенсуса на гражданите в демократичната система. Ако случаят не е такъв, въпросът е самата политическа система.
Имахме ярка илюстрация за това в бунта на жълтите жилетки: френската технократична власт си беше представила в мързелива интелектуална рутина, поради незнание на хората в неравностойно положение, да намали въглеродния отпечатък на страната, като просто увеличи данъка върху горивата. Той пренебрегна основното измерение на предизвикателството: неравностойната класа от населението често е принудена да пътува с кола, за да стигне до работното си място и да събере оскъдна заплата. Избраната политика, противоречива от гледна точка, трябваше да капитулира срещу бунта, като купи спокойствие със 17 милиарда евро, много повече от въпросните данъци. Неспособността да се справи с предизвикателството във всичките му измерения, политическата система се самоунищожава. Ограничете с насилие, ако няма консенсус.
Този пример показва, че е необходимо едновременно: намаляване на потреблението на енергия чрез въздействие върху цените, без да се влошава покупателната способност на най-бедните; растат зелени сектори, преди да намалят традиционните сектори, за да не създават безработица; действайте решително на национално ниво, въпреки че глобалните усилия са от съществено значение. Това ще рече три последици от предизвикателството. За да ги вземем предвид, трябва едновременно: повече социална справедливост и не по-малко; техническо развитие, управлявано от интересите на всички, а не от печалбата на някои; повече международна солидарност и по-малко национализъм.