Следващата война ще бъде с Полша - енергична
Редакционна статия на Сергей Савчук
Ако премахнем изкуственото напрежение във връзка с коронавируса в Китай, основната новина тази седмица се фокусира върху търканията между Русия и Беларус по отношение на доставките на газ и транзита на петрол. От началото на годината Минск зае спорна позиция, договаряйки допълнителни преференции и отказвайки да приеме резултатите от данъчната реформа, която засегна руския петролен сектор. След срещата в Сочи няколко недоразумения, дори и да не бъдат разрешени, бяха обсъдени и частично отстранени от дневния ред.
В същото време идват новини от Полша, отделени от нас (Русия) от същата Беларус. По-специално вицепремиерът Яцек Сасин в интервю за полското издание RFM24 заяви, че страната вече няма да купува въглища от Русия. Това решение беше взето, след като представители на Полския съюз на миньорите "80 август" блокираха железопътната линия в близост до електроцентралата Лазиска в едноименния град в Силезко воеводство. Организаторите на акцията обявиха, че ако държавата не се откаже от закупуването на руски въглища, тогава на 17 февруари ще започне предупредителна стачка на тези в бранша, а ако това не влезе в сила, на 28 февруари миньорите ще дойдат в столицата и ще отива да протестира на Сейма.
За да разберете предпоставките на настоящата ситуация, трябва да разберете структурата на енергийния сектор в Полша като цяло и по-специално връзката му с въгледобивната индустрия.
Цялата история на Полша, нейното развитие и съвременното развитие са свързани с въглищата. Подземните слоеве на страната са изключително богати на тази вкаменелост, така че не е изненадващо, че фокусът в енергийния сектор е бил върху вида гориво, което е наблизо и е евтино. И ако например в Германия преобладават кафявите въглища (лигнитни въглища), тогава недрата на Полша осигуряват черни въглища. Този вид въглища се намира в два басейна: Силезия и Люблин, а 67% от запасите са енергийни въглища, а останалата част се класифицира като коксови въглища. Кафяви въглища могат да бъдат намерени в цялата страна, а днес поляците експлоатират около тридесет мини. Най-големите се намират в градовете Адамов, Конин, Белхатов, Турув и Легница.
Във време, когато страните от Стария свят са под натиск от екологично загрижени ученици да се откажат от добива и използването на въглища, Полша дори не се опитва да го имитира.
На срещата на върха на ООН през декември по въпросите на околната среда, Варшава, чрез намесата на Матеуш Моравецки, твърдо обяви своята позиция. Въглищата са в основата на енергийната сигурност на страната и няма ни най-малка възможност да се откажат от нея: нито финансово, нито чисто технически.
И за да демонстрира своята твърда позиция, малко преди началото на срещата на върха в Злочев, тържествено беше открит нов сектор за добив на кафяви въглища, толкова голям, че отне разселването на 3000 семейства, за да го отворят.
Изборът на Варшава е абсолютно ясен. Към 2018 г. „черното злато“ представлява около 50 процента от енергийния сектор, а в електроенергийния сектор от 825 теравата на час, произвеждани годишно, степента на използване на въглищата е точно 80%.
И още малко данни. Според последните данни, предоставени от Евростат, през 2017 г. поляците са изгорили 73,8 милиона тона въглища в пещите на домовете и фабриките си, което е с двадесет милиона повече от Германия, която се класира на второ място. Полша също има водеща роля в добива: 65,4 милиона тона, което представлява 82% от цялото европейско производство.
Преди две години обемът на вноса и износа на въглища за Полша беше почти равен. Местните компании за въглища продават средно около десет милиона тона годишно, а приблизително същото идва в страната от чужбина - от Русия, Австралия, Мозамбик и, разбира се, от САЩ. Такава схема едновременно осигуряваше дейността на полските миньори и покриваше недостига на определени видове въглища, необходими на определени отрасли на индустрията.
През 2018 г. обаче полското правителство внезапно увеличи своите покупки на въглища от чужбина, като внесе около 20 милиона тона. Според резултатите от деветте месеца на 2019 г. са закупени 12,3 милиона тона, от които осем доставки от Русия. Така правителството осигури дълготрайни студени температури. Но есента свърши и на нейно място дойде необичайно топла зима. Огромно количество неизползвано гориво също се е натрупало в депата на въглищните електроцентрали. Разбира се, никой в чужбина не се нуждаеше от полски въглища. Тоест миньорите в Силезия загубиха работата си. Сега познайте кой е признат за виновен в тази ситуация.
Разбира се - Русия. Полша е вярна на избрания вектор не само по въпроси, свързани с историята на ХХ век.
Управляващата Партия на справедливостта и справедливостта се опасяваше от открита борба с представители на мощния профсъюз на миньорите и с цялата мощ на държавния апарат атакува държавните компании за въглища PGE и Tauron. По принцип им беше забранено да купуват гориво от Русия. Прави впечатление, че забраната се отнасяше само до руски въглища и не беше казана дума за доставки от Америка и Австралия.
Тази новина, разбира се, няма да зарадва руските миньори, особено ако си спомним, че миналата година те завършиха с негативна тенденция в производството и търговията. Но може би това ще се превърне в отправна точка за качествено преструктуриране на руската въгледобивна индустрия с цел задълбочаване на преработката на въглища, обогатяване и производство на метан от въглищните пластове.
И още нещо. Днешната ни реч би била непълна, ако още не бяхме споменали ключово събитие в отношенията между двете страни. На 18 май изтича договорът за доставка на природен газ за Полша по газопровода Ямал. Варшава многократно е заявявала, че не се нуждае от нов договор, тъй като възнамерява да покрие всички свои нужди с американски LNG.
Руският Газпром също мълчи по въпроса, без дори да прави предварителни изявления. Партиите едва ли просто ще сложат край на газопровода от 32 милиарда кубически метра. И затова това мълчание, както и умишлените изявления, направени силно от Полша, могат да се считат за спокойствие преди битката, при което всяка страна натрупва резерви и изчислява възможните движения на противника.
И светът едва ли ще забрави Беларус, че Полша веднага ще заеме мястото си. И напрежението на дипломатическото самбо вече ще бъде много по-голямо.
- Следвайте ни в социалните мрежи: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Достъп до мобилни приложения заiPhoneиAndroid
КИШИНАУ, 13 ноември - Sputnik. Гледах интервюто на Мая Санду, предложено на украинския журналист Дмитрий Гордън, който, както се очакваше, има електорален тон.
Не знам до каква степен обществеността в Украйна се интересуваше или научи нещо ново за лидера на ПАС и ситуацията у нас, но съм убеден, че на молдовците им е скучно.
На първо място, г-жа Sandu не направи изявления, които заслужават специално внимание. Дискусията беше „одухотворена“, в която внимателно се избягваха неудобни и провокативни въпроси: детство, младост, мечти, кой е лош и кой добър (според сценария от предишни интервюта) и т.н. Отбелязана е обаче константа, която по-късно може да играе партията на кандидата за президент, без значение какви длъжности ще заема в бъдеще: прекомерно блокиране в цикъл на „борба с корупцията“. Maia Sandu толкова често използва понятието „корупция“, че го поставя във всякакъв контекст - независимо дали става въпрос за дърветата в горите на Молдова, икономиката или уреждането на приднестровския конфликт. Има само един отговор на всеки въпрос: премахваме корупцията и „кравата ще даде мляко, кокошката - лесно“.
Или да се има предвид, че страната има само един проблем и този проблем има само едно решение, може да предложи поне повърхностен и демагогичен подход, ако не и откъсване от реалността. Държава не може да бъде изградена и управлявана с помощта на лозунги. Също така се нуждаем от много ясна политическа визия за всеки сегмент от живота. Не можеш да храниш хората безкрайно с някакви абстракции, какъвто беше случаят с Владимир Зеленски например в Украйна, където той се смееше след смях. Имаме нужда и от заплати, пенсии, пътища, образование и всичко това не се постига чрез обикновено жонглиране с думи и възбуда на емоциите.
Това вероятно беше една от основните причини, поради които Мая Санду предпочиташе да напусне правителството, докато то рухне: не можете да останете твърде дълго на гребена на вълната, хранейки хората само с красиви обещания за светло бъдеще.
Лозунгът, който крие реалността
Живеем в смутна ера на лозунги. Ако през XIX век зад всеки лозунг е имало поне една система от социално-политически идеи, днес силните думи се превръщат в маркетингов инструмент. По този начин, с помощта на какъвто и да е етикет, умело използване на комуникационни инструменти, всеки дневен ред може да бъде популяризиран, дори в противоречие с заявеното намерение.
Ето как природозащитниците, които се борят срещу изменението на климата, унищожават само традиционните енергийни източници. В действителност тя обрича по-малките държави на бедност и създава нови индустрии и добива други видове минерални ресурси, които в по-голяма степен унищожават околната среда (дори ако не отделят въглероден диоксид). Икона на тази промяна стана Грета Тунберг, млада жена, известна с фанатизъм и истеричен стил, популяризирана от световните медии.
Кампаниите срещу дискриминацията, домашното насилие и речта на омразата, за равенство между половете и толерантност, в действителност се крият зад отмяната на свободата на изразяване, правото на труд, образование и вяра, режим на терор, репресивно законодателство и унищожаване на институциите. които са основа за общение, основано на ценности на идентичността.
Политиките за насърчаване на свободния пазар крият унищожаването на вътрешния капитал, ликвидацията на средната класа, малките и средните предприятия, задълбочаването на социалното неравенство, създаването на монополи на транснационални корпорации, които допълнително ограничават икономическата свобода.
Това е тривиален метод на манипулация, чрез който обществото може да бъде решено да приеме каквото и да било: то се придържа към атрактивен етикет, дори ако няма нищо общо със съдържанието, инвестира в агресивна промоция, демонизира конкурентите и критиците. По този начин, с успешна стратегия за промоция, всяка публика може да бъде решена да приеме доброволно дори робството.
Антикорупция, която защитава корупцията
От всичко това най-извратената се оказва борбата с корупцията. Ако за обикновения човек това понятие е свързано с даване и вземане на подкупи, в действителност понятието е много по-широко. Колкото повече области на дейност обхваща, толкова по-трудно става да се дефинират, което означава, че може да служи като параван за всякакви политически, икономически и дори геополитически интереси. В много случаи антикорупционните кампании включват усвояване на пари от фондове за илюзорни проекти или бавен процес на улавяне на справедливостта от външния фактор, особено когато прокурорите имат външни спонсорирани НПО, посолства и лобита зад себе си. чуждестранни компании. По този начин „борбата с корупцията“ се превръща в инструмент за политическа и икономическа окупация, както виждаме в източната ни съседка - Украйна, която създаде безброй антикорупционни институции (без никакво реално значение), но и в западната съседка. - Румъния, където американското посолство играе водеща роля, и бившата шефка на ДНК Лаура Кодруша Ковеси е превърната в общоевропейска марка.
За по-голяма яснота бихме могли да си припомним историята на Джо Байдън и неговия син - Хънтър Байдън, който се радваше на синекуар в компанията Burisma в Украйна. Тъй като Буризма беше попаднал под контрола на украинските прокурори, в един момент Хънтър апелира към баща си да окаже натиск върху президента Петро Порошенко и украинския лидер да "замени" главния прокурор.
Тази година се появиха няколко записа на разговори между Байдън и Порошенко, показващи, че американският служител изрично е поискал оставката на въпросния прокурор, което е и направено. В замяна на тази услуга Байдън обеща да помогне на украинската държава да получи заем от 1 милиард долара от МВФ. И така се случи: прокурорът Виктор Шокин беше отстранен от длъжност, въпреки че нямаше правни причини, както Порошенко призна в "проклетия" аудиозапис.
Най-интересното и колкото и странно да изглежда, цялата тази история се разигра под знамето на борбата с корупцията, в която демократът Байдън е символ на борбата срещу този бич. Както украинското гражданско общество, така и американските защитници на Байдън твърдят, че мобилизацията срещу прокурора Шокин се дължи на факта, че срещу него са планирани „подозрения в корупция“.
През 2011 г. същият Джо Байдън посети кратко посещение в Кишинев, където насърчи невероятните усилия на молдовските политици. Тогавашното правителство се радваше на пълната подкрепа на Запада в борбата срещу всяка опозиция, която по-късно позволи така нареченото „превземане на държавата“.
"Може би имате малка държава, но правите страхотни неща. Вашето правителство има още много работа. Трябва да се борите с корупцията и да реформирате съдебната система. Но аз вярвам в вас и вашите лидери", каза Байдън пред Операта. и Балет, пред ентусиазирана тълпа и студено замръзнали деца, развяващи американски и молдовски знамена.
Всъщност последваха някои „много големи неща“: три години по-късно светът разбра за легендарната и историческа „кражба на милиардера“. Разбира се, Байдън няма нищо общо с тази история, но си струва да се отбележи полезността на „приноса“, който речта и посланието имаха в подкрепа на тогавашните лидери.
Какво и защо да се бием отново?
Какъв обаче е моралът на горното? Трябва ли фактът, че греблото е стъпкано няколко пъти, да ни накара да се откажем от създаването на функционални институции? Въобще не. Просто: такива процеси трябва да бъдат естествени, вътрешни, без никакви външни смущения, които могат да отклонят първоначалното значение. На второ място, основният проблем е липсата на силна държава, неспособността да се дефинират и повишат осведомеността за националните интереси, целите, които трябва да бъдат постигнати, за да се постигне повишаване на благосъстоянието. А именно, политическа сила, която знае какво трябва да направи и има воля, премахва всички пречки за постигане на целите, включително корупцията.
Корупцията означава не само подкуп, но и отстъпване на стратегическите интереси на страната и нейните граждани „безплатно“, в замяна на нематериални облаги: като политическа и дипломатическа подкрепа. По-лошо от подкупен политик може да бъде само "праведен" политик, който е готов да унищожи собствената си държава от наивност или инфантилизъм, да я даде на парчета на онези, които му предлагат защита или облекчават гордостта му като лидер над дадена държава. банан.
Най-лошото е, че за такива дела "праведните" (или "праведните") няма да носят отговорност, защото всичко ще бъде напълно законно, в съответствие със закона, под предлог за "провеждане на реформи". Всъщност думата „реформи“, както и „борбата с корупцията“ са част от този арсенал от „магически“ думи на демагогичен политически дискурс, способни да маскират, като провокират положителни емоции, всяко престъпление и предателство. За съжаление, в повечето случаи обществеността е очарована и съкрушена от тази диария на епитети и метафори и малцина правят и най-малкото усилие да четат между редовете, да поглеждат зад дървения език, да анализират на студено или се консултирайте с амалгамата от правни и бюрократични документи, които крият дяволски подробности.
Поради тези причини всеки път, когато популярна еуфория, породена от някои големи революционни промени, е последвана от дълъг период на генерализирана депресия и скептицизъм. Социалните енергии, които биха могли да бъдат насочени към положителни неща, са изчерпани. Здравословното пиянство е последвано от ужасен махмурлук.