След продължителна процедура едномесечният период на експулсиране отговаря ли на правата на а

От 1913 г. правилото изглежда ясно: администрацията не може да вземе съдията, за да го помоли да вземе решения, които тя може да приеме сама.

след

Източник: CE, 30 май 1913 г., префект Eure, Rec. стр. 583.

Като цяло има много малко изключения от този принцип по отношение на отношенията между публичните власти (и още ...), изпълняемостта ... И ЕКСКУЛИЯТА ОТ ПУБЛИЧНИЯ ДОМЕН.

Нека цитираме по този въпрос наръчника за административни съдебни спорове на г-н Паскал Кай (вижте тук). Това е случаят, когато:

„Органът, управляващ пристройка в публичното пространство, моли съдията да разпореди нейното освобождаване от обитателя без титла (CE, 22 юни 1977 г., Dame Veuve Abadie, номер на заявка 04799, Rec., Стр. 288).“

Поради това обществените фигури често са придобили навика да отнасят въпроса до съдията (често в съкратено производство за полезни мерки), за да евакуират обитатели без титли, по една или друга причина, при условие че могат да осигурят причината за спешността. Вижте по този въпрос, например:

През 1987 г. на г-жа C. беше предоставено безплатно настаняване в детска градина, поради абсолютна необходимост от обслужване, на титуляра на длъжността портиер на споменатото училище, с автоматично прекратяване в края на задълженията.