След изборите в Полша Ярослав Качински като гарант за националната столица Histoires
Освен Унгария, Полша се смята за ужасяващо в Европейския съюз. Съдебната реформа, националистическата историческа политика и други социално-политически съмнителни мерки от партията Prawo i Sprawiedliwość (Право и справедливост, PiS), която е на власт от 2015 г., редовно предизвикват възмущение на европейско ниво. Въпреки многократните протести в големите градове, PiS може да разчита на относително широко одобрение от населението. Това отново беше ясно показано на последните избори в средата на октомври 2019 г. И така, какво точно предлага правителството на президента Анджей Дуда, министър-председателя Матеуш Моравецки и високопреосвещенство Ярослав Качински на хората в Полша?
Политическото поле в Полша
Политическият паркет в Полша е доминиран от PiS и платформата на либералните граждани (Platforma Obywatelska) от около 15 години. На парламентарните избори в средата на октомври 2019 г. първият получи около 44% от гласовете, а вторият около 27%. Левите партии в Полша до голяма степен са потънали в незначителност и - дори зад десните екстремисти с техните 15% - имат дял от около 13% от гласовете.
На пръв поглед двете най-важни политически партии се различават преди всичко в своите социално-политически идеи. Докато PiS е консервативен и национален, изглежда платформата на гражданите е носител на универсални, пазарно-либерални и проевропейски ценности. Това става особено ясно по въпроса за отношенията с хомосексуалистите или при въпроса с бежанците. Но зад тези повърхностни противоречия се крият по-нататък, не винаги открито артикулирани икономически конфликти на интереси. В идеалния случай това може да се разбере като конфликт между интелектуално-културен елит и нарастваща средна класа заради икономическата политика на Полша.
Обединени в опозиция на Народната република
Този основен политически конфликт между интелектуално-културен елит и развиваща се селска национална средна класа вече доминира в Полската република между 1918 и 1939 година. По времето на Социалистическата народна република (1944–1990) обаче и двата лагера се сливат в отхвърлянето на управляващия просъветски режим. Движението, възникнало от съюза „Солидарност“ в края на 70-те години, успя да обедини двата лагера.
Докато средната класа се организираше предимно в работническите съвети и в структурите на католическата църква, интелектуално-културният елит разчиташе предимно на структурите на Академията на науките и университетите, откъдето получаваше своя културен капитал и чрез университетско преподаване, Медиите и литературата биха могли да окажат влияние. Един от най-видните и колоритни негови представители и до днес е есеистът Адам Михник.
След разпадането на Народната република през 1989 г. конфликтните интереси между отделните течения в рамките на Солидарност излизат наяве. Ето защо краят на Народната република означаваше и края на единството на Солидарност. Както PO, така и PiS, чиито представители се редуват в управлението през последните 15 години, се смятат за свои законни наследници.
Какво е заложено?
И до днес академията и университетите са останали стълбовете на интелектуалния и културен елит. Вашите представители се застъпват за все по-голямата интеграция на полската държава в международните структури. Политически това означава по-тясна интеграция в Европейския съюз; икономическо отваряне на пазара за международни корпорации. Много представители на този елит бяха и са видимо активни и в двете области. Наред с други неща, Марек Белка работи видно за Международния валутен фонд през 2005 г. след мандата си на министър-председател. Далеч по-известен обаче е Доналд Туск, който се издигна от министър-председател на ПО през 2014 г. до председател на Европейския съвет.
Нарастващата средна класа по принцип също е представител на свободния пазар и за участие в международни институции като ЕС. Ето защо по-специално градските среди също подкрепят ПО през последните години. Но тези хора се грижат структурите на ЕС и свободните пазари да им носят видима материална изгода. В техните очи PiS изглежда по-убедителен в момента.
След 1989 г. Полша разполага с малко собствен капитал или суровини и следователно зависи от чуждестранни инвестиции. Докато представителите на ПО главно разчитат на предимствата на чуждестранния капитал за икономическото развитие на Полша, средната класа, представена от PiS, иска да ограничи чуждестранната конкуренция, която се възприема като твърде силна. Във визията за PiS полската икономика трябва да бъде доминирана от собствения й национален капитал. Целта е, от една страна, да станем по-малко податливи на международни кризи, а от друга страна, да можем да инвестираме изгодно в чужбина, например в Украйна или Беларус.
В очите на много поляци, ОП означава отделен интелектуален елит, който чрез своята политика може да застраши просперитета, придобит през последните години. В същото време представители на ПО, независимо дали съзнателно или не, карат много хора да осъзнаят своята културна малоценност. Най-добрият кандидат на PO, Małgorzata Kidawa-Błońska, открито определи избирателите на PiS като „идиоти“ по време на предизборната кампания през 2019 г. За разлика от тях националните консервативни сили обещават по-нататъшен растеж на просперитета и в същото време могат да дадат на много хора усещането, че са интелектуално на едно ниво.
Złoty като централен политически и икономически лост
Полша така и не се присъедини към еврозоната и по този начин запази валутния суверенитет. Това се оказа божи дар след финансовата и еврокриза от 2008 г. По това време дългът, особено в частния сектор, се превърна в сериозен проблем. При правителството на съжителството на президента Лех Качински и министър-председателя Доналд Туск икономическият колапс - за разлика от Гърция например - беше избегнат предимно чрез обезценяването на злотата. През 2007 г. един получава два злоти за един франк, в сравнение с четири през 2010 г. - този процент е валиден и до днес. От гледна точка на Швейцария Полша обезцени собствената си валута наполовина, докато самата инфлация остана ниска. Следователно външната покупателна способност е намаляла значително, докато полските продукти са поевтинели.
Паричната независимост продължава да осигурява допълнителен растеж. Тенденцията продължава и до днес, че икономическата продукция нараства стабилно от 90-те години на миналия век (въпреки рецесиите в ЕС през 2009, 2012 и 2013 г.) [1]. Равнището на безработица също е паднало от рекордното си ниво от над 20% в началото на 2000-те до около 5% днес. [2] В резултат броят на хората, които могат да се считат за ориентирана към потребителите средна класа, има тенденция да расте. Най-значителното увеличение на заплатите се наблюдава през годините на правителството на PiS (2005–2010 и 2015–2019). [3] Остава да се види дали има причинно-следствена връзка или развитието може да се проследи до проста корелация. Във всеки случай, PiS оценява всички икономически подобрения като собствен успех.
В частност от 90-те години насам много млади поляци напускат страната и търсят работа в Германия, Англия или Ирландия. Това също допринесе за значителен трансфер на капитал в Полша. От средата на 2010 г. в Полша също се наблюдава как лошо платени работни места се запълват с работници от Украйна или, в по-малка степен, от Беларус. Това засилва „асансьорния ефект“ в полското общество, според който стандартът на живот на всички класи има тенденция да се повишава, докато работниците мигранти запълват свободните долни места.
Едва ли някакви убедителни алтернативи на PiS
Въпреки че правителствата на PiS винаги са се обявявали против приемането на бежанци от Африка и Близкия изток, те винаги са били отворени за трудова миграция от Изтока. Правителството на PiS ще продължи да няма възражения срещу субсидиите от фондовете на ЕС, но ще се противопостави на отказа от валутен суверенитет с ръце и крака. Ярослав Качински многократно подчертава, че неговата партия ще се придържа към злотата, стига икономическите показатели на Полша да са значително под средното за ЕС. По този начин собствената валута изглежда като съществен защитен щит срещу международната конкуренция. Докато този политически подход е в състояние да повиши допълнително общия просперитет на нарастваща средна класа в Полша, мнозинството от поляците едва ли ще възприемат ОП или решително левите партии като алтернативи.