Скучно е да си адвокат
Проблемът на страната ни не е в добрите или лошите закони - имаме много закони, сред тях има и добри; проблемът е в липсата на съд. Когато няма присъда, всички закони са безсмислени, независимо какви са.
Един момък, когото познавам, който дълго време работи като адвокат в предизборни кампании, каза онзи ден:
- Както и да е, глупава работа, честно казано. Отдавна казвам на началниците си - „не ме пращайте в съда, няма да отида в съда!“ Оценка, а? Адвокат - но отказва да се обърне към съда. Но тъй като без лубрикант. Няма смисъл. Ето например аз премахнах тези подписи. Бил съм в кампании от 11 години - само веднъж, само преди 10 години, успях да „отблъсна“ подписите в съда. Но тогава те все още бяха без опит ... Също така - избирателната комисия не регистрира нашия кандидат, казват, подписите за него бяха дадени фалшифицирани. Отидох в съда, съдията потвърждава - да, казват те, ето удостоверението за "проверка", че подписите са фалшифицирани. Всеки експерт от ченгето може да даде такова заключение, основното е, че той не носи никаква отговорност за своето заключение. И имам 56 души, които са дали тези подписи! Стои в коридора! Моля съдията да ги изслуша. Той разрешава, те влизат и всички признават, че подписите са дадени лично и че на листите това са техни собствени подписи.
Съдията, разбира се, след изслушването все пак взема решение, че подписите са фалшиви и ни оставя без регистрация. Е, аз се обжалвам пред регионалния съд и седмица по-късно председателят на регионалния съд взема: решението на първоинстанционния съд да се отмени, да признае регистрацията! Казват, че тогава той извика съдията, който ме изпрати, и го мушка с муцуната като кученце: ти какъв си, казват, глупак? Защо разпитахте свидетелите ? Ами те ви казаха във ваше присъствие - да, нашите подписи; как бихте могли да ги игнорирате? Не можеш ли да хванеш мишки изобщо ?! Това беше първата ми и единствена победа.
- Е, казах. - Всичко е правилно. И какъв е проблемът? И тогава щях да спечеля така ...
- Хайде - приятелят маха с ръка. - Още не се ориентираха. И сега всички вече знаят как да постъпят правилно.
- Това е лесно. Началото е едно и също: взимате всеки "експерт" - може да е дори ченге, дори филолог - той пише "заключение", че подписите са, като фалшиви. Избирателна комисия, съд, лишаване от регистрация. Например отново намирам и изправям пред съда 56 или дори 156 души, които са готови да заявят, че техните подписи са истински. В хода на процеса правя петиция - казват, имам свидетели, моля съда да ги изслуша. И съдът отхвърля петицията.
- Да така. Неговото право. Той не иска да слуша излишни свидетели, съдът вече е ясен.
- И това е всичко. Той взема решение и сега е безполезно да обжалва това. Няма официални причини. Ето защо казвам - вече не ходя на съд! Ако съдия има „мнение“, дадено отгоре за това как да „съди“ - няма да направите нищо. Скучно е да си избран адвокат - глупава специалност! Може би можете да ми намерите нещо? В копирайтърите, може би, отидете ...