Сива или бяла брачна измама и последици - Моите права, моите свободи - MDML - Знаете как да дешифрирате
Камила Хабуби, доктор по право

L Съгласието за сключване на брак трябва да бъде съгласно член 146 от Гражданския кодекс, наистина сериозно и честно.
Бракът е фиктивен, когато съгласието на двойката не е нито реално, нито сериозно и следователно, без никакво реално желание за брак.
Ако бракът няма тенденция да създава семеен живот, нито да предполага личните и родови последици от брачния живот, а да получи административни или социални предимства. Това е измама, тъй като има отвличане на института на брака, по-известен като "бял брак" или "сив брак".
Най-честата хипотеза се отнася до бракове с чужденец. Бракът им позволява да се възползват от разрешение за пребиваване, да предотвратяват ескорт до границата (мярка за отстраняване) или да получат френско гражданство.
В белия брак двамата са съучастници, докато в сивия брак един от съпрузите (с френска националност) се впуска добросъвестно, пренебрегвайки целите, преследвани от съпруга си.
В решението си от 9 ноември 2006 г. Конституционният съвет призна, че свободата на брака " не пречи на законодателя да предприеме мерки за предотвратяване или борба срещу бракове, сключени за цели, несвързани с брачния съюз ".
За да се бори срещу тези фиктивни бракове, законодателят е въвел през последните двадесет години цяла система, позволяваща да се действа или преди сключване на брака, като процедурата по възражение е поверена на прокурора; или след брака, с процедурата за анулиране, която съпругът може да упражнява „добросъвестно“.
Анулирането на сватбата: Сивата сватба
Откриването на сива сватба винаги става след церемонията.
Това е хипотезата, че единият от съпрузите сключва брачните връзки добросъвестно, без да подозира, че преследваните от съпруга му цели само да се получат предимства, различни от тези на общността на живота: Това е измама на „чувствата“.
За разлика от белия брак, сивият брак може да обхваща няколко случая. Всичко зависи от това, което търсеше "недобросъвестният" съпруг: получаване на документи, социална, професионална, фискална, наследствена или родова ситуация (брак с вдовец или опечалена вдовица и между другото много богат).
Действието на съпруга добросъвестно
Независимо от мотивацията на съпруга в „недобросъвестност“, ако един от съпрузите осъзнае, че преследваните от съпруга му цели са нещо различно от брачния съюз, той може да поиска анулиране на брака.
Това наистина е анулиране, а не развод. Отмяната е санкция, чиито последици са напълно отделени от развода.
Разводът прекратява единствено съюз в бъдеще и не поставя под въпрос придобитите права, като например получаване, дори с измама, на разрешение за пребиваване. Разводът има тенденция да наказва само поведението на съпруг, който е нарушил брачните задължения.
Само недействителността не може да санкционира дефекта на съгласието, който е опетнил брака от самото начало. И нищожността на брака изтрива всичко: Той има обратна сила. Сякаш съпрузите никога не са се женили, освен в случаите на предполагаемо признаване на брак.
Член 180 от Гражданския кодекс позволява валидността на брака да се оспорва след церемонията и Закон № 2014-873 от 4 август 2014 г., кодифициран в член 146 от Гражданския кодекс, улесни упражняването. Отмяна за "доброто" вяра "съпруг.
Достатъчно е за съпруга, който е открил след церемонията или дори дълго време след това, че действително преследваните от съпруга му цели са опорочили съгласието му да образува производство за отмяна на брака.
Наказания
Ако преследваната цел беше да се получат документи, които му дават правото да пребивава във Франция, съпругът в „недобросъвестност“ получава пет години лишаване от свобода и глоба от 15 000 евро (член L623-1 от Френския кодекс за влизане и престой на чужденци и правото на убежище).
Той също така понася отнемането на разрешението си за пребиваване и може да бъде обект на мярка за експулсиране, като например задължението да напусне френската територия (OQTF) веднага след обявяване на недействителността на брака.
Противопоставяне на брака: Белият брак
Най-честата хипотеза за брачен брак е получаването на разрешение за пребиваване на чуждестранния съпруг в замяна на парична сума за съпруга от френско гражданство. Бракът не е сключен, „съпрузите“ позволяват да мине определено време, обикновено 6 месеца, след което се развеждат.
Ето защо разрешението за пребиваване вече не се издава по право. За да се ограничи измамата, член 21-2 от Гражданския кодекс предвижда, че чужденецът не може да кандидатства за френско гражданство преди период от 4 години след брака.
Това е времето, счетено от законодателя за необходимо, за да се гарантира, че съществува истинско съжителство между съпрузите, че те споделят един и същ покрив и следователно една и съща стая.
Ако раздялата стане преди този период, чуждестранният съпруг губи правото си да остане на националната територия.
Касационният съд в решението на Appietto от 1963 г. счита, че ако съпрузите се женят, за да получат предимства, несвързани с брачния съюз: бракът е нищожен поради липса на съгласие по член 146 от Гражданския кодекс. Но ако поне един от ефектите от брака се търси от съпрузите: бракът е валиден.
Това е причината този 4-годишен период да е по-гъвкав, ако съпрузите имат дете. Това е доказателство, че е имало общност на живота.