Системата на Игор Къркууд Еп
Модератори: Персонал High Fidelity, Персонал на Helmet Universe, Юридически персонал • Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистриран потребител и 14 гости
Системата на Игор Къркууд [Ep.I @ Ep.VIII]
»15 август 2011 22:33
dominax написа: очевидно преди да слушам канала igor, можех да видя разрухата на пасивния филтър, който активът прави, в инфрапланарен филтрира всичко с черна кутия аудио таран, който прави всичко, просто променяме честотата на изключване в минутата, при igor успях да направя себе си копт от необходимостта да удвоя напълно стаята му и да видя какво даде настройката за изравняване в горната част
очевидно все още можем да напреднем малко, но в сравнение с факта, че се отнасяме към неговия мръсен, това е по-малък принос
още, за да влезете в ерата на висококачествения тубадикт, липсва субуфер, тъй като при Игор, hp, който идва между субуфера и куполната среда, също трябва да бъде роб, преди да се говори за електроника
и тогава класът d е убеден, дори повече от убеден
Нямам субуфер по основателна причина, искам да остана в добри отношения със съседите си, това е единственото добро обяснение, което ми пречи да искам да "сляза" в
субуфера с моята система, в противен случай, бъдете сигурни, Dominax, ще мине много време, тъй като тази липса ще бъде попълнена .
Що се отнася до моето HP и бас/ниско средно натоварване, очевидно не знаете какво може да направи малък, добре захранван Onken, без да искате да сваляте високоговорителите на Yamaha, извинете Игор, той не се включва
в една и съща категория, толкова трудно за вас е да си създадете мнение, но съм съгласен, винаги е съвършено .
HP със същия диаметър с двигател за възбуждане трябва да може да се справя по-добре, това остава да бъде тествано и потвърдено. .
От друга страна, не съм фен на предложението на Jacbru с умножаването на HP с по-малък диаметър, дори и да е елегантно, никога не съм бил доволен от този тип конфигурация,
знаейки, че две HP от едно и също производство никога не са перфектно сходни, тогава четири между другото задължително води до големи проблеми на съгласуваността, по мое мнение .
да, но не съм сигурен, че бихте го напълнили с подчинен к.с., ниският среден диапазон на igor е по-висок, поради използването на подчинен к.с. под 100, yamaha се фокусира само върху ниска средна и проблем с качеството на hp, все още е много добър, когато имате един к.с., той има два, включително 1 подчинен, а кривата също е коригирана, за да се изравни, така че по мое мнение не мисля, че вашата сериозна среда е както теглото, така и неговото в сравнение с това, което има в igor
граничните наклони са по-стръмни, когато режете при 12/18db, на същата честота като yamaha, която служи като нисък среден клас при igor, hp все още отива на нежелано ниво при високи честоти,
при igor е 36db, знаейки, че на цифров компютър можете да направите 300db тухлена стена
Всеки има собствено мнение Dominax, но наистина мисля, че грешите .
Без да искам да омаловажавам системата на Игор, използвам малкия си Onken + Altec 414 8-A товар от 40 hz до 475 hz, който също коригирам с цифров филтър/еквалайзер, не искам
коригирайте баса си под 50 Hz, защото уважавам избора на дизайнера г-н Koïzumi да не се опитва да получи последния Hz в субуфера, за да не губи скорост и
марки, и да, дори има такива в този регистър .
Това е умишлен избор, направен след много опити .
Съмнявам се в целесъобразността на използването на субуфер, дори подчинен и качеството на Vélodyne DD15, над 60/80 hz, над тези честоти, можем да се сблъскаме с проблем с локализацията на субуфера, освен това при тези високи честоти за субуфер, относителната тежест и бавност на високоговорителя е основен недостатък, при който точно много високата скорост и лекота на моя Altec могат да бъдат изразени, за да донесат въздействие, динамика и разнообразие на басите .