Сирия Хидравлични инфраструктури в слава на режима, геополитиката и хидроконфликтите - Иренеи

Занимавайки се със случая със Сирия, която се възползва от водата на Ефрат и Оронт, авторът показва границите на политиката за снабдяване в областта на водите и използването на хидравлични инсталации за слава на режима на Баат, партията в мощност от десетилетия, както и геополитическите ограничения (водни войни?), които тежат върху управлението на водите.

инфраструктури

Спр.: Пиер Блан и Филип Льо Грус, „Хидравлична революция в Средиземно море“, Бележките за анализ на CIHEAM, N ° 26, ноември 2007 г.

След пристигането на Баат - арабско социалистическо възрожденско движение - Сирия се опита да увеличи доставките си на вода за напояване на земеделска земя, която беше разпределена като част от ограничителната политика на селските кооперации, която не повдигна ентусиазма на фермерите. Операциите по рекултивация и развитие са се възползвали от водата, натрупана зад язовир Tabqa на Ефрат, което също е създало езерото Асад - фараонско произведение в слава на баасисткия режим. След издигането си през 1973 г. язовирът е увеличил количеството напоявани земи в региона Езирех. Но от очакваните 700 000 ха само 200 000 ха са разработени. Има още много земя за развитие.

Регионът (всъщност депресия) на Габ, пресичан от Оронт, река, чийто източник е в Ливан, също е подобрен. Този регион се нуждаеше от големи работи за взривяване на базалтовото препятствие, изкопаване на коритото на Оронтес, източване на земята и изграждане на три язовира на реката: Растан, Хилфая-Мехарде и Ахарне. Именно на тази цена успяхме да напоим 80 000 ха.

Тогава авторът се обръща към въпроса за геополитическите ипотеки.

Всъщност основните геополитически ограничения тежат върху политиките за управление на водите. В някои случаи на прехвърляне на вода страните, които ги прилагат, в действителност са изложени на повече или по-малко ограничени съперничества между регионите: такъв е случаят в Сирия в алавитския регион Джебел Ансарие, срещу Дамаск, по-скоро сунитски.

Държавите не са единствените геополитически участници, съперничеството на място може да организира региони, сецесионистични движения и, в случай на вода, групи с различни интереси. Водата, твърди френският географ Ив Лакост, е въпрос на вътрешна политика, тъй като предизвиква динамиката на опозицията в едно и също национално пространство. За Улф конфликтите са най-многобройни на това поднационално ниво. Но противно на твърденията на този автор, най-често се излага външна геополитика - съперничество между властите. С разпространението на държавите през 20-ти век, особено в Близкия изток, хидрографските басейни станаха общи за няколко страни. Басейните на Нил, Тигър, Ефрат и Йордания се превърнаха в раздори между държави, чиито геополитически спорове не се свеждат до хидрополитическия спор, дори ако това е вездесъщият фон на техните конфликти, дори основният елемент.