Син щит срещу Знамето на мира - не можем да се съгласим да променим Знамето, дадено от Великия

  • Тук ли си:
  • У дома
  • Рьорихско движение
  • RD Европа
  • Син щит срещу Знамето на Мира - не можем да се съгласим да променим Знамето, дадено от Великия Господ

Син щит срещу Знамето на Мира - не можем да се съгласим да променим Знамето, дадено от Великия Господ

Колаж "Синият щит срещу знамето на мира" [1]

  • blueshield_vs_banner_of_peace">

„Одобрихме Знамето на мира като Червения кръст на културата,

да пази истинските съкровища на човечеството ".

„Отваряйки конференцията“, информира официалният уебсайт на RCSC, директорът на RCSC Юрий Зайцев подчерта значението на провеждането му за евентуалното сближаване на две големи международни обществени сдружения - сдружението на комитетите „Синият щит“ ​​и движението „Рьорих“. "[4] Освен това се казва, че руската страна е получила от австрийците документите на Синия щит, които вече са преведени на руски, а Лейла Щробл предлага „да се разгледат възможностите и да се проведат консултации относно развитието на сътрудничеството между руските и австрийските структури и създаването на руско-австрийско международно общество за опазване на културните ценности по целия свят ", както се разбира под търговската марка на комитета, на който Л. Щробл е член на борда, а именно„ Синия щит ".

Vienna Center UN-City, организиран от Австрийския национал

От Комитета на Синия щит [5]

По този начин става ясно, че нашите европейски колеги в Движението на Рьорих (оттук нататък - РД) под патронажа на МКП ще представят идеите на „Синия щит“ ​​на РД. Нека разгледаме по-отблизо какво представлява.

„Идеята за Синия щит“, казва Лейла Щробл пред списание „Защитено от държавата“, „е родена през 1954 г. - годината на подписването на Хагската конвенция за защита на културните ценности в случай на въоръжение Конфликт. Държавата, подписала този документ, се задължава да създаде условия за защита от унищожаване на обекти на културното наследство, защитени от конвенцията. Такива паметници трябва да бъдат маркирани по определен начин, откъдето идва и името "син щит". Това е син триъгълник и син диамант на бял фон. "

Екранна снимка на статията на Лейла Щробл

за списание "Защитено от държавата"

По-нататък в тази статия се показва знакът "син щит" и под него такива думи: "Това е така нареченият Червен кръст в сферата на културата." Но самите Рерихи наричат ​​Знамето на мира „Червения кръст на културата“. Така ръководителят на австрийския RO Leila Strobl замества идеите на Рьорих с Хага, където през 1954 г. е приета добре познатата „Конвенция за защита на културните ценности в случай на въоръжен конфликт“.

Снимка на страницата на Хагската конвенция с член 36 (параграф 2),

говори за замяна на Знамето на мира на пакта Рьорих със Синия щит.

На уебсайта на ЮНЕСКО можете да прочетете, че „Конвенцията за защита на културните ценности в случай на въоръжен конфликт, приета в Хага (Холандия) през 1954 г. поради масовото унищожаване на културното наследство по време на Втората световна война, беше първо международно споразумение с универсална цел, насочено единствено към защита на културното наследство в случай на въоръжен конфликт. "[9]

Малко преди Хагската конвенция и непосредствено след Втората световна война Хелена Рьорих пише на колегите си в Америка: „Дойдоха последните дни за основаването на Червения кръст на културата. Струва ми се, че изоставеният ни Комитет на знамето на мира трябва да бъде съживен, за нови дейности. Не трябва ли този комитет с новоизбраните сили и членове да започне точно работата на Червения кръст по култура? Време е народите да осъзнаят спешността на дейността по защита и събиране на инвентара на културните съкровища! "[10]

Но към 1945 г. броят на служителите на Рьорих по света значително намалява (преди войната имаше 75 общества на Рьорих по целия свят), поради което призивът на Хелена Рьорих за възраждането на Комитета за знамето на мира като Червения кръст на културата не може да се реализира. Но тъй като имаше спешна нужда от защита на културните ценности, Хагската конвенция възникна от силите на европейските политици, които отхвърлиха пакта на Рьорих със своето знаме на мира. Европейските политици се възползваха от развитието на пакта Рьорих, но отхвърлиха неговия знак (Знаме на мира) и името (Рьорих):

  • Рьорихи">

"Питате, какви са нашите планове по отношение на пакта и знамето?", Написа Хелена Рьорих през 1954 г. "Докато чакаме. Разбира се, ние нямаме нищо общо със съществуващите нови организации. Но те изпратиха напомняне за осиновяването до председателя на конференцията. Пактът и знамето от двете Америки. Този исторически факт не е изтрит от историята. Изпратени са материали и два тома Просидинги [11] ... те са използвали целия материал, но са променили самия знак ! Разбира се, не можем да се съгласим да сменим знамето, дадено от Великия лорд. ". [12]

Нека всеки Рьорихът запомни веднъж завинаги тези думи на Хелена Рьорих: "Не можем да се съгласим да сменим знамето, дадено от Великия лорд"! Следователно идеите на Пакта на Рьорих са много силни в Движението на Рьорих. И никой от истинските членове на това движение няма да предаде заветите на Рьорих чрез споразумение или сътрудничество с организациите на Синия щит. И има много примери за това.