Сила в 21-ви век “- 3 въпроса за Пиер Бюлер Льо Клуб де Медиапарт

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • Дали държавите са загубили монопола върху властта през 21 век ?

    В Мир и война между народите, Реймънд Арон дефинира „властта на международната сцена (като) способността на една политическа единица да налага своята воля на други единици. Накратко, властта не е абсолютна, а човешка връзка. " Следователно международната сцена не се населява само от държави. Сред „другите политически единици“ има редица играчи: транснационални компании, неправителствени организации, престъпни или терористични организации и т.н.

    Все още по-зрелищно, но този път от страна на неприятностите, терористичен интернационал с променящи се превъплъщения и имена (Ал Кайда, AQIM, Даеш), вдъхновени от радикална ислямистка идеология, успяха, по начин на въоръжена борба, да предизвикат държавите.

    Като цяло, и въпреки многото разнообразие от нейните изрази, можем да видим появата на истинска „частна сила“, която се храни с постоянния напредък на цифровата революция и постоянно приема нови лица и нови форми (хакване, информация ...). Държавите обаче не са останали безсилни и са успели да посрещнат с различна степен на успех тези нови предизвикателства.

    И западния свят ?

    В неговия съвременен политически смисъл концепцията за „западния свят“ е изкована в конфронтацията, която доминира под името Студена война, втората половина на ХХ век, между „Запада“ (либералните демокрации) и „Изток“ (съветският блок). Но през тези четири десетилетия сме далеч от какъвто и да е монопол на властта: не само Съветският съюз успя да изгради политически гласис в Европа, но бързо достигна приблизителен военен паритет със Съединените щати и продължи да укрепване в света, под знамето на комунистическата идеология, чрез получаване на обединението на Китай от Мао, след това, благодарение на деколонизацията, на много други държави.

    Силата на "Запада" се криеше преди всичко в привличането на ценностите на свободата и демокрацията, но също и в асоциацията с просперитета, който пазарната икономика и капитализмът му осигуриха. И все пак това превъзходство беше признато само постепенно, тъй като съветската пропаганда успя да прикрие слабостите на неефективните икономически системи, силно прекъснати от военните усилия.