Сибирски студ, Vahrenholt; KlimaLounge; SciLogs - научни блогове
Настоящата метеорологична ситуация е много интересна - тя съответства на прогнозираното в резултат на намаляващата ледена покривка в Арктика. През декември 2010 г. обяснихме механизма тук в KlimaLounge (По-студени ли са зимите?). Ето графиката, показана по това време:
Безледената зона в Баренцово Карско море благоприятства образуването на зона с високо налягане в тази област, която след това насочва студения въздух към Източна Европа и Германия. Тази хипотеза беше изложена от моя колега от ПИК Владимир Петухов, след като подобна ситуация се случи за първи път през зимата 2005/2006. Петухов разгледа тази хипотеза с моделни симулации и представи своето изследване върху нея през ноември 2009 г. (вж. PIK-PM). Следващите зими веднага показаха същата метеорологична ситуация, каквато сега се появи отново (след много мек декември и януари). През 2010 г. предпазливо се позовах на това като на „резултата от модела, който тепърва ще бъде потвърден“. Систематичният анализ на данните от Института Алфред Вегенер потвърди тази връзка. Такива студени зимни метеорологични условия у нас очевидно всъщност се благоприятстват от глобалното затопляне.
Понастоящем сателитните данни отново показват зоните без лед край руското крайбрежие:
И на настоящата метеорологична карта можете да видите височината малко на юг от Баренцово море:
Разпределението на температурите също е подобно на тогавашното: студено тук, необичайно топло на запад, в Исландия и южната част на Гренландия, където температурите в момента са над нулата. Определено подреждане на върхове и падения преразпределя въздушните маси и по този начин топлината. В глобален смисъл ефектът до голяма степен изчезва, тъй като глобалната температура се определя главно от глобалния радиационен баланс. Студената зима 2009/2010 (вижте първата графика в статията по това време), според данните на НАСА, е втората най-топла в световен мащаб от началото на измерванията, надминат само през зимата 2006/2007.
Тези на Варенхолт
Това също става ясно, че периодично студените зимни температури в Европа не са индикация за забавяне на глобалното затопляне. Мениджърът на RWE Фриц Варенхолт направи такава връзка преди повече от година във вестникарска статия (Die Welt, 22 декември 2010 г.), която започна с думите:
Наближава втората изключително студена зима в Северна Европа и Северна Америка и вече има съмнения относно глобалното затопляне, причинено от парниковите газове.
В наши дни връзката с обществеността за новата книга на Варенхолт вече става силна, в която подобни тези очевидно са допълнително разширени. Видях достатъчно в статиите на Vahrenholt, а също и неговите изявления в KlimaLounge (под тази статия и тук), за да призная, че той само преосмисля известни аргументи на „климатичните скептици“, които циркулират в съответните уебсайтове и вече са опровергавани многократно (на немски напр. на klimafakten.de). Ако, противно на очакванията, някакъв интересен нов аргумент трябва да се появи в книгата на Варенхолт, нашите читатели, разбира се, са добре дошли да поставят това за обсъждане тук във форума.
Ако искате да се справите с дисертациите си, се препоръчват следните статии:
Лобито на RWE привлича (taz и KlimaLounge, февруари 2011 г.)
С познанията на тези статии всеки заинтересован читател лесно ще може да си създаде собствено мнение дали Варенхолт се аргументира честно. Как се чувства, например, с британския изследовател на слънцето Майк Локууд, който показа в своите изследвания, че слънцето играе напълно подчинена роля в настоящите климатични промени? Lockwood:
Ефектът от техногенните парникови газове върху изменението на климата през последните десетилетия е в пъти по-голям от ефекта на слънчевите колебания.
Потсдам, Heiliger See, на 4 февруари.
Преди година Варенхолт използва Локууд като ключов свидетел за обратното - ако все още го е направил в книгата, това би било против неговата по-добра преценка. Между другото, Локууд е един от авторите на ново проучване (вж. Премиера на британския метеорологичен офис), което показва, че дори очакваното значително отслабване на слънчевата активност само ще увеличи глобалното затопляне с 0,09 ° C през 21 век или в най-екстремния сценарий с 0,26 ° C ще намалее. Така че обратното на тезата на Варенхолт, обявена от издателя. Тези цифри от британските ни колеги са точно съгласни с тези от по-ранно проучване от нас (Feulner & Rahmstorf 2010 - вж. PIK-PM).
Подобни резултати от изследването не само се превръщат в противоположност от заинтересованите страни в Германия - Британската служба за метеорология просто трябваше да коригира редица неверни твърдения от таблоида Daily Mail („Статията включва многобройни грешки в отчитането на публикувана рецензирана наука“) които твърдяха, че глобалното затопляне е спряло и че колебливото слънце заплашва да се охлади.
Как можете да получите такива климатични скептични тези сред хората и в същото време да ги опровергаете с данни за измервания, между другото, Фокус показва по най-красивия начин в настоящия брой (30 януари). Там се твърди (в химн на похвала към книгата на Варенхолт), че „най-скорошното затопляне [...] продължи до около 2000 г. Най-топлата година беше 1998 г.“ Читателите могат лесно да се убедят в противното. Предполага се, че някой е искал да покаже данните на HadCRU: Тъй като най-силно нагрятата част на планетата, Арктика, е до голяма степен пропусната в този набор от данни (добре познатата арктическа дупка), напоследък тя показва малко по-ниски температури от останалите данни на почвата и е 1998 всъщност най-топло в данните на HadCRU. Поне в старата версия 3; В новата версия 4 на данните HadCRU, която в момента се публикува, този артефакт е значително намален благодарение на разширена база данни. Вижте също много информативната статия на Фокус 2010 беше най-топлата година. Цитат:
Изводът, подчертават климатолозите, е, че тези данни показват, че глобалното затопляне в никакъв случай не е спряло през последните години, както твърдят някои „климатични скептици“.
Връзки (добавени няколко пъти):
Студено от космоса? DIE ZEIT на Vahrenholt и връзките му с климатичната скептична лоби група EIKE.
Студено кафе за слънце. Детекторът на климатичната лъжа за книгата на Vahrenholt. И част 2.
Наистина ли е виновен човекът? Извадка от облаци, вятър и време за ролята на слънцето и други фактори.
Скептици в проверката на фактите. ZEIT-Online към книгата на Vahrenholt. (Заслужава си да видите инфографиката.)
Каква роля играе слънцето? Моята оценка в Spektrum.de
Нова брошура от Федералната агенция по околна среда относно въпросите: спря ли затоплянето и вината е на слънцето?
Анализ: Колко честна е книгата на Варенхолт „Студеното слънце“? Откъс от книга за покачването на морското равнище при проверка на фактите на klimafakten.de.
И още една красноречива статия за „студеното слънце“ от Швейцария, написана от парламентария Бийт Янс (естествен учен, ETH Цюрих), публикувана в Basler Zeitung.
Изследователите смятат, че са били инструментализирани от скептичния климат Варенхолт. ZEIT-Online за работата на Варенхолт с резултатите от изследователите на климата.
PS за статиите във Венеция: Вече имам пълната серия от снимки на Acqua Alta за статията ми за Mare за бъдещето на Венеция онлайн. Наскоро имаше и интервю за Inforadio по темата.