Шлайфане или рендосване Какво дава по-хубава повърхност
Автор: Heiko Rech, майстор дърводелец | 08.11.2016
Има страстни ръчни рендета, които оставят парче шкурка върху дървото си само в спешен случай, тъй като рендосаната повърхност е много по-хубава. Въпреки това, по-голямата част от дърводелците и дърводелците са по-склонни да използват шкурка. Причините за това може да са много. На този етап обаче бих искал само да кажа дали рендосаната повърхност е наистина по-добра, по-красива, по-гладка и по-блестяща от шлифована, когато се извършва повърхностна обработка.
Подготвил съм две парчета дърво от двете страни. Остатъчно парче дъб, т.е. твърдо парче дърво и парче жълта топола, т.е. доста меко парче дърво. И двете парчета дърво бяха рендосани наполовина (ъгъл на рязане 47 °) и шлайфани. Той беше шлайфан на стъпки от 120, 180, 240 и 320. След това повърхностите бяха енергично вакуумирани с прахосмукачка.
Ръчната равнина създава красиво лъскава повърхност и върху двата вида дърво
За шлайфане е използван ексцентричен шлайф с къс ход
Необработената дървена повърхност
Все още необработените гори ясно показват разлика между рендосаната и шлифованата повърхност. Рендосаната повърхност има повече блясък. Чувства се наистина гладко. Шлифованата повърхност изглежда малко по-малко блестяща и с двата вида дърво. Усещането, когато го поглаждате, е доста кадифено гладко, кадифеното напълно липсва от рендосаната повърхност.
Ако повърхностите са смазани, не може да се види разлика с просто око. И шлифованите, и рендосаните повърхности абсорбират еднакво количество масло (мебелно твърдо масло от Natural-Farben). Първоначалното предположение, че шлифованата повърхност е засмукала по-силно, не беше потвърдено в този експеримент. След отстраняване на излишното масло не може да се види реална разлика в повърхността. С мострата от жълта топола рендосаната повърхност има малко повече блясък. Но това може да се види само ако го вдигнете до светлината. Разликата също е минимална. Ако не сте знаели, че предварителната обработка е различна, вероятно няма да видите минималната разлика. При дъба няма разлика между рендосаната и шлифованата повърхност, дори при подсветка.
Бележка за маслото: Използваното масло не създава слой върху дървото, то е проникващо масло. Прилага се само веднъж и няма междинно шлайфане.
Маслото се прилага, оставя се да действа и супернатантата се отстранява.
Става вълнуващо с ецване. Шлифованите повърхности първо се поливат както трябва и след това отново се шлайфат с прясна шкурка от 400 зърна. След това с четка се нанася водно петно. Резултатът също е невероятен за мен: няма видима разлика. Никога не съм правил подобно сравнение, шлифоване и рендосване на една и съща дъска. Предположих, че рендосаната зона ще бъде много по-лека или поне някак различна. Така че не непременно по-добре, просто различно. Но не можете да различите голяма разлика. Ако се вгледате внимателно, можете да видите, че шлифованата повърхност на дъба е малко по-лека в дълбоките пори. При Жълтата топола не виждате никаква разлика.
Предимството на ецването е, че рендосаната повърхност не трябва да се полива. След ецването шлайфаната/поливаната и рендосаната повърхност усещаха същото.
Ако боядисвате или нанасяте други повърхностни агенти, образуващи слой, трябва да се извърши междинно шлайфане. По мое мнение рендосаната повърхност се превръща в шлифована повърхност.
Разбира се, това не е научно сравнение и двата вида дървесина представляват само малка част от това, което може да бъде тествано. Но моят малък тест потвърждава мнението, което съм изразил досега: няма наистина релевантна разлика между шлифована и рендосана дървена повърхност, когато се обработва. И така, защо някои от дърводелците са толкова твърдо убедени, че рендосаното дърво има по-хубава повърхност? Мога само да правя предположения. Мисля, че всеки, който рендосва повърхностите си и се кълне в тях, не иска да шлайфа по много други причини. Така че човекът не се занимава с темата за смилането. По принцип шлайфането не получава вниманието, което заслужава. Ако шлайфаната повърхност трябва да се конкурира с рендосаната, натрупването на шлайфане също трябва да се извърши правилно. Това също може да означава, че шлайфате до пясък 400. Едва тогава сравнението наистина има смисъл. Например, ако шлайфате само до 180 песъчинки, рендосаната повърхност се намазва или оцветява, за да изглежда по-добре.
И какво е моето лично заключение от този експеримент? Това е просто: Няма значение дали повърхността е шлифована или рендосана на ръка. Основното е, че се прави внимателно. След това работи с красивия интерфейс.
Доста е трудно да се покаже нивото на блясък на повърхността върху снимка. Преработих и снимките на оцветената дъбова повърхност, за да можете да видите разликите малко по-добре на снимката. Следователно сравнителните снимки на оцветения дъб имат червен глас.