Шкаф за управление на релето за захранване - GPIO; Електротехника - немски форум Raspberry Pi

Тепърва стартирам проекта си за домашна автоматизация с помощта на Pi и все още проучвам кои компоненти трябва да/искам да използвам.

В момента съм изправен пред проблема с релетата в шкафа за управление. Предлагат се различни релейни възли за Pi/Arduino, но не искам да ги използвам така.

Бих искал да имам чиста система за шината на горната шапка, която в крайна сметка също ще бъде приета и одобрена от електротехника.

Ето защо се сетих за стандартните 12/24V управляващо напрежение, 250V натоварващи релета на DIN шина, които се предлагат от различни известни компании.

Но сега все още имам нужда от захранване за управляващата верига, тъй като пи извежда само 3.3V. Освен това натоварването в моя проект (предполагам, че ще е около 30-50 релета, в зависимост от това, което се сещам) така или иначе е твърде голямо за Pi. Как да направя най-добре това? Оптодвойка? Реле за свързване?

Факт е, че не мога да използвам самоделно решение (с цел приемане от електротехник), но търся завършен компонент за контролния шкаф.

Досега не съм намерил нищо.

Надявам се, че имате съвет за мен.

Редактирано веднъж, последно от schrodi_ (17 октомври 2016 г.).

Или превключвате един от големите с „малко“ реле, управлявано от PI, или става много трудно.

Не използвайте PI като интерфейс между PI и "електрическа къща", но релейните изходи на PI, тогава ще бъде по-лесно.

Мисли за себе си,
как можеш?

Или превключвате един от големите с „малко“ реле, управлявано от PI, или става много трудно.

Какво имате предвид под релейни изходи? Не GPIO, предполагам. Има ли тук допълнителна дъска, която съм пропуснал?

добре дошли на нашия форум!

Потърсете това

на нашия потребител Schnasseldag. Мисля, че точно това търсите.

Наистина не искам да унищожа Microsoft. Това просто ще бъде напълно неволен страничен ефект.
Линус Торвалдс - "баща" на Linux

Уроци за икони (IDE: Geany) - GPIO библиотека - Програмиране на µController в Icon! - сер. Устройства - няма поддръжка чрез PM/разговор

Linux е като вигвам, без прозорци, без порти, но с апаш вътре в танцуваща самба, много гладен да яде yacc, gnu и бизон.

PIO изходите превключват релетата (малки релета) чисто, които след това превключват големите зумери от домашното управление.
По-добре се прилага ясно разделяне на различните нива на натоварване.

Не бих имал нормалните релета за управление на къщата, контролирани от PI, използвайки подходящи електронни стъпала на драйвера. (Моето лично мнение)

Мисли за себе си,
как можеш?

[font = "Source Sans Pro, Tahoma, Helvetica Neue, Arial, sans-serif"] Не бих позволил на PI да контролира нормалните релета за управление на къщи чрез подходящи електронни етапи на драйвера. (моето лично мнение) [/ шрифт]

И сега щях да направя същото. След това има проблем с 3.3-5v с малките релета. За това ще ми трябва подсилване.

По темата за Хубо:
Това звучи много интересно. Поразрових малко документалния филм. Ако разбирам правилно, имам на разположение максимум 16 релета (4 релета на платка, максимум 4 платки в шината). За съжаление това не е достатъчно за моя проект.

И сега щях да направя същото. След това има проблем с 3.3-5v с малките релета. За това ще ми трябва подсилване.

това може да се използва и за безопасно задвижване на релейните платки на Arduino

оставете PI живи !
Пестя енергия:
Мозъкът може да премине в режим на готовност. Изключването спестява още повече енергия, която все повече и повече използват. Дитер Нур
(За съжаление не мога да карам по-бързо, пред мен се движи GT i )

Ако все пак планирате да използвате съединителни релета, не е необходимо първо да оборудвате Hubo с неговото вътрешно реле. В този случай бих задвижил съединителните релета с 8 OC изхода на ULN2803. Това ще ви даде (но само) 4x8 = 32 изхода. Не е възможно повече, защото Hubo поставя само 2 от 3-те адресни щифта на MCP23017 отвън. A02 се изтегля здраво към земята. С останалите 4 Hubos ще трябва да извадите крака A02 от гнездото и да го издърпате на Hi. Това би довело до 8x8 = 64 изхода - но не обичате запояване.

Hubo - модулни IO разширения за Raspberry Pi

Schnasseldag също трябва да има два или три или четири Hubos. Колко релета въобще искате да контролирате?

Уроци за икони (IDE: Geany) - GPIO библиотека - Програмиране на µController в Icon! - сер. Устройства - няма поддръжка чрез PM/разговор

Linux е като вигвам, без прозорци, без порти, но с апаш вътре в танцуваща самба, много гладен да яде yacc, gnu и бизон.

Редактирано веднъж, последно от Андреас (17 октомври 2016 г.).

Управлявам 64 5V релета през I2C шина (с преобразувател на ниво). Използва се много надеждно от известно време.
Вижте http: //www.forum-raspberrypi.d…-i2c-i2c-relais-steuerung

Допълнение: Ами сега, пренебрегнах, че не бива да се прави. Това го прави остарял.

Изображения

Редактирано веднъж, последно от mdrmdr (17 октомври 2016 г.).

Допълнение: Ами сега, пренебрегнах, че не бива да се прави. Това го прави остарял.

Досега все още не съм намерил правилния.

Всъщност не се страхувам от „направи си сам“, просто искам накрая да получим одобрение от електротехника и виждам черен цвят с „направи си сам“, ако това се случи в областта на високо напрежение.
Наистина не познавам разпоредбите, може би мога да ми обясня една от следните идеи:

Ако използвам одобрените релета в обхвата 230V и захранвам само управляващото напрежение 24v посредством самонарязваща верига; може ли електротехникът да повреди това? тогава diy се извършва само в нисковолтовия диапазон.

За съжаление нямам специалист в моя приятелски кръг.

Просто сканирах малко вашата нишка.

Използвате реле за пренапрежение. Това ми звучи очарователно с оглед на факта, че би било възможно да се приложи конвенционална схема чрез бутон в допълнение към Pi, като резервно копие на внедряването на интелигентен дом.
Виждам само един недостатък при използването на заключващи релета тук. Не знам как да попитам текущото състояние на релето чрез Pi.

Каква дъска е, че тичаш под Pi. Успях да прочета „управление на релето за домашна автоматизация“ въпреки пикселираното увеличение. Google не казва нищо конкретно за името.

Schnasseldag също трябва да има два или три или четири Hubos. Колко релета въобще искате да контролирате?

Все още не съм съвсем сигурен за точния брой.

Какво искам да автоматизирам:

Светлина: приблизително 30 релета (за основна светлина в помещението, непряка светлина, резерв; мазе, външно осветление)
Ролетни щори: 2 релета на затвор -> 20 релета; това ще бъде и безжично решение
Управление на отоплението: слънчева помпа, кръгова помпа, смесител, зареждащи помпи (2x) -> 6 релета

Общо 56 релета + резерв за трикове или моите бъдещи психически преспи.

Останалото трябва да се направи по радио, напр. Стайни термостати, задвижващи тела на радиатора, контакти за прозорци, безжични контакти и др.

Не харесването на запояване е вярно, но обикновено не го отхвърлям;-). Аз съм просто човек за грубите. Шегувайки се настрана.
Идеята беше да се приложи всичко с готови компоненти, без да се обвързва със затворена система. KNX е твърде скъп за мен.
Но мисля, че мога да се дистанцирам от мисълта. След това се опитвам да го направя с самодел, включително запояване, при условие че приемането от електротехника е гарантирано.

Редактирано веднъж, последно от schrodi_ (22 октомври 2016 г.).

Виждам само един недостатък при използването на заключващи релета тук. Не знам как да попитам текущото състояние на релето чрез Pi.

Да, така е. Също така няма „нулиране“, освен чрез премахване на (захранващото) напрежение. Мога да живея с него. Също така контролирам капаците с релетата (не с импулсните релета). Ако работя с капаците ръчно, което все още е възможно, Raspi-SW вече не знае как са. Но тук имам предимството, че „нулирането“ се извършва вечер, когато е напълно затворено. Ако искате това по-точно, трябва да използвате сензори или да запитате напрежението 230V на изхода на импулсното реле. Със съответно увеличаване на сложността на цялото решение. И както винаги при 230V, трябва да знаете точно какво правите!

Сам направих схемата и маршрута/оформлението и поръчах платката от доставчик на услуги. Всичко ли е в нишката. Мога да предоставя файловете на Eagle (оформление SW). Не завършвайте дъски.

Убеден съм, че моята схема би била подходяща за електротехник, ако релетата са инсталирани механично много чисто и са свързани много чисто във веригата 230V. По същия начин, ако се спазват разстоянията. Той най-вече не се интересува от страната с ниско напрежение.

Приложен е подробен кадър на видимата зона на дъската.

Изображения

Редактирано веднъж, последно от mdrmdr (22 октомври 2016 г.).

Строго погледнато, има и разпоредби, които описват как трябва да се обработват свръхниски напрежения (или безопасни свръхниски напрежения) при полагане на устройства с ниско напрежение в контролния шкаф. Обикновено след това свръхниското напрежение трябва да бъде изолирано, както е предписано от най-високото ниско напрежение. Това може да стане по няколко начина. Или чрез допълнителна изолация на кабела, или чрез явни кабелни канали в контролния шкаф. Много изискано решение биха били два шкафа за управление. В едната е обичайното окабеляване с ниско напрежение (домашната връзка), във втората вашето окабеляване с ниско напрежение. Като реле задавате напр. Включено реле за свързване 12V или 24V. Управляващите напрежения на релето се насочват в кабелен канал в разпределителя на ниско напрежение. Това би имало очарованието, че можете да се забърквате в дистрибутора си с ниско напрежение, както желаете, и никога не са изложени на риск от токов удар.

Това е теорията. Но сега задавам еретичния въпрос дали някой някога се е замислял как трябва да изглежда изолацията на окабеляването на проводниците на 12V камбана в кутията за свързване на къщата? Казва се, че вече е имало контури, събрани с кабелни връзки (не скъсявайте кабела), за да може по-късно трансформаторът да бъде поставен на долна релса.

Искам да кажа с това, че знам, че в града обикновено Трябва да кара 50 км/ч, но също така е проблясвал с 56 км/ч. И със сигурност не съм единственият. Мога да си представя, че дори електротехниците са шофирали твърде бързо:-)

Накратко, бих ви препоръчал да говорите с надежден електротехник ПРЕД говорете в началото на вашата работа. След това той ще намери правилния баланс между това, което е подходящо във вашия конкретен случай и това, което надхвърля целта.

Между другото - темата за радиото хапе малко с вашето съзнание за сигурност. Ако искате безопасна система, трябва да оцените и безопасната работа. И радиото (поне 433MHz обхват) определено не е един от тях.

Шнаселдаг
Комбинирано автоматично: [hr]
Друго допълнение за интервенции в критични части като контрол на отоплението. Всяка система има така наречената граница на безопасност. Човек не трябва да се намесва в тази верига с неговия регламент. Днешните термални бани често имат малък котел (3-5l съдържание не е необичайно), но сравнително висока мощност на горелката (10-21kW, напр. За еднофамилна къща). Дори ако мощността често се модулира, резултатът е много висока енергийна плътност в малко пространство. По този начин котелът е подчертан много по-силно, отколкото при по-ранните котли NT. За да се осигури равномерно разпределение на температурата в котела (така че да не възникнат напрежения от градиенти), сега има преливни канали и, ако е необходимо, дори допълнителна помпа. Това обаче означава, че изключването на задвижващ механизъм не означава непременно, че системата е в безопасно състояние. Човек трябва да е наясно с това, когато се намесва на такива места. Бих подложил такъв проект на анализ на риска, така че аспектът на сигурността да се прояви там, където е най-необходим.

Hubo - модулни IO разширения за Raspberry Pi