Шина за фрактура на китката вместо мазилка - наука до момента
„Нашите резултати подкрепят натрупаните доказателства, че насърчаването на шинирането е адекватна алтернатива за някои фрактури на лъча“, пишат от Кати Бутис от болницата за болни деца в Торонто и от университета в Торонто. "Нямаше разлика в поддържането на стабилността на фрактурата при усложнения и беше установено, че шината е по-добра по отношение на семейните предпочитания." Явни предимства на сглобяемата шина са, наред с други неща, по-голям комфорт, лекота на слагане и събуване и по този начин по-лесна хигиена и фактът, че децата не трябва да се страхуват от триона, с който се маха мазилка от Париж.
В своето проучване Бутис и нейните колеги разпределят на случаен принцип една от двете групи на около сто деца на възраст от пет до дванадесет години, които са дошли в болницата със счупен радиус близо до китката. Половината получи сглобяема шина, за да стабилизира фрактурата, а другите гипс. Децата с шината успяха да премахнат шината за кратки моменти през следващите четири седмици, например да си измият ръцете. В противен случай те трябваше да ги носят, точно както децата от другата група трябваше да носят гипса. След шест седмици физиотерапевт, който не знае в коя от двете групи са били децата, изследва успеха на изцелението.
Що се отнася до функционалността на китката, нямаше забележима разлика между двете групи. По този начин медицинските специалисти могат ясно да опровергаят теорията, че шината е по-малко ефективна. Шината обаче беше много по-популярна сред повечето пациенти и техните семейства. От участниците в групата на мазилката на Париж, 68 процента биха предпочели шина, докато само 12 процента от носителите на шината биха предпочели мазилка на Париж.