Ще стане ли светът по-добър, ако четете руски класики, Култура, Иносми - Всичко, което е достойно за превод
Всичко за днес
Война и военно-индустриалният комплекс
Мултимедия
Според Ана-Лена Лорън, кореспондент в Русия, причината е, че класиците само помагат да се разбере руското общество, но изобщо не е необходимо да се променя.
„Когато аз самият се преместих в Русия, именно чрез класиката научих много неща - от изрази, които хората използват в ежедневната реч, до различни човешки типове, с които се сблъсквате. Не познавам други писатели, които са способни да описват хората по такъв начин, че определено ще разпознаете в тях тези, които срещате в действителност, въпреки че тези книги са написани преди 150-200 години! "
Като пример Лорън цитира Обломов, главният герой на романа на Иван Гончаров, написан през 1859 г. Този човек знае само, че ходи в леглото по цял ден, олицетворявайки руското душевно състояние.
„По това време, което е описано в книгата, благородството живееше със собствено състояние и не направи нищо за реформиране на обществото. Това доведе до факта, че всичко просто се срина и това отношение към живота е една от причините, че понякога в Русия всичко отива по дяволите “.
Друг пример за това е въплътен в двама герои от любимия роман на Лорън „Анна Каренина“ (1873-1877), написан от Лев Толстой.
Там се срещаме със Стив, братът на Анна Каренина, „художник на живота“, който заблуждава жена си с гувернантката на децата си и губи богатството й, но въпреки това успява да изглежда като мил човек, въпреки цялата му абсурдност.
Срещаме противоположността на Стива в земевладелеца Левин, когото мнозина смятат за алтер его на самия Толстой. Той иска да се реформира и да направи обществото по-добро чрез включване на крепостни селяни във вземането на селскостопански решения.
„Но факт е, че те самите изобщо не искат това! Те искат татко да решава вместо тях, те никога не са познавали друга система. Невероятно смешно и добре е описано колко трудно е да се доближат един до друг, защото живеят в напълно различни светове ".
Литературата е по-забавна, отколкото насърчаваща промяна
Тъй като четенето на литература заема важно място в училищното образование от ранна възраст - когато беше взето това интервю, Анна-Лена Лорън наскоро посети Санкт Петербург, за да посети приятел, чийто осемгодишен син трябваше да прочете 19 приказки лято и научете наизуст четири стихотворения - тогава то присъства постоянно и осезаемо в ежедневието.
Литературата - както класическа, така и модерна - също помага на хората да се справят с проблемите в руското общество.
„Преди година посетих Беларус, където литературната култура е същата като в Русия и първото нещо, което хората направиха, беше да извадят книгите на Светлана Алексиевич и да кажат:„ Тя пише за нас “. За хората е голяма утеха, че са описани, че някой обръща внимание на това, което ги засяга, но това, което те самите не могат да формулират ".
Много от руските класици, особено Чехов и Гогол, говорят за проблеми, които винаги са съществували в Русия, като корупция и бюрократичен произвол.
„Когато четеш Гогол, си мислиш:„ Мамо, изминаха 200 години, но нищо не се промени! “Но най-хубавото при Гогол и Чехов е, че те винаги са на страната на малкия човек.“.
Svenska Yle: Може ли литературата да даде сила за промяна на обществото или по-скоро става дума за утеха и потвърждение на съществуващите проблеми?
Анна-Лена Лорън: По-скоро последното. Мнозина в Русия вярват, че тази ситуация е навсякъде, но разбира се, литературата не може да бъде обвинена за това. Общество като това в Русия е трудно да се промени, така че има чувството „Не мога да променя нищо, но поне мога да му се присмея!“ Руснаците го правят много добре. В същото време не може да се каже, че обстоятелствата никога няма да се променят, просто отнема време.
- Мислите ли, от финландска гледна точка, руските класици оспорват ли съществуващите предразсъдъци или ги засилват?
- И двете! В крайна сметка не е задача на литературата да изразява някакви морални нагласи. В момента, в който литературата получи морален ред, можем да забравим за нея като такава. Предполага се, че читателят мисли за себе си, а не просто приема всичко, което е написано за "какво е Русия".
Положителното, разбира се, е, че руската литература е толкова добра, че се бори с предразсъдъците от самия факт на своето съществуване. В крайна сметка културата, която успя да роди Толстой, Достоевски, Чехов, Гончаров, Тургенев и Ахматова, просто не може да бъде напълно безполезна или безинтересна. Това е невъзможно!