Ще стане ли Беларус нова Украйна от Андреас Умланд - очите на света
(Преведено от английски)
Андреас Умланд е главен редактор на поредицата от книги „Съветска и постсъветска политика и общество“, публикувана от ibidem Press в Щутгарт, и старши експерт в Украинския институт за бъдещето в Киев.
Историята и политиката на постсъветска Беларус и Украйна са много различни. Следователно сегашната трансформация на Беларус може да доведе до резултати, подобни на Кадифената революция от 2018 г. в Армения, а не до Революцията на достойнството от 2013-2014 г. в Украйна. Империалистическата политика на Москва спрямо източнославянските „братски нации“ обаче може да означава бъдеще за Беларус, по-подобно на това на Украйна, отколкото изглежда в момента.
Украйна и Беларус са две от най-близките в Европа в културно и географско отношение. Техните източнославянски езици, техните православни християнски църкви и техните специфични ситуации между Русия, от една страна, и ЕС и НАТО, от друга, са сравними и преплетени. И двете са на определено ниво много близки до руската култура, белязани от православната религия. Украинците и беларусите обаче са като постколониален народ на друго ниво, коренно различно от пост- и неоимперските руснаци, чиито международни амбиции отчасти са по-сходни с тези на турците и китайците днес.
Докато някои украински крайни групи крият иредентистични мечти за Кубанския регион в южната част на Русия, трансгранични хегемонистични претенции не могат да бъдат намерени нито в традиционните украински политически дискурси, нито в тези на Беларус. Украинците и беларусите са - за разлика от много руснаци, унгарци или сърби - хора с териториални корени. Въпреки тези различия и други съществени и структурни прилики между Беларус и Украйна, повечето коментатори - независимо дали са западняци, руснаци, беларуси или украинци - днес наблягат на различията, а не на приликите между двете нации. „Беларус не е Украйна“ е централното послание на последните коментари на много политици и експерти относно продължаващото въстание в Минск.
Разлики между Беларус и Украйна
Всъщност, белорусите имат предсъветска, съветска и постсъветска история, различна от тази на украинците. Беларуският национализъм по време на царския период вече беше много по-слаб от украинския либерализъм и етноцентризъм - важна и все още значима разлика. По време на Студената война беларуската диаспора беше по-малко организирана и по-малко активна от много по-видимите украински имигрантски общности в Западна Европа и Северна Америка. Не на последно място, новата беларуска държава участва - за разлика от украинската - в много от различните неоимперски организационни схеми на Русия след 1991 г.
Беларус беше един от съоснователите на двете основни организации, които заедно поддържат хегемоничната власт на Москва над територията на сегашната бивша царска и съветска империя. Минск е създателят на Организацията на договора за колективна сигурност (CTSC), един вид „Варшавски договор 2.0“, доминиран от Русия. ОДКСО не е създадена случайно по случай 50-ия рожден ден на руския президент Владимир Путин, в Молдова, управлявана тогава от комунистическата партия на 7 октомври 2002 г.
Беларус също беше член-основател на Евразийския икономически съюз (ОЕЕ), чийто първи тристранен договор беше подписан от Москва, Минск и Астана на фона на ескалиращата хибридна война между Русия и Украйна, 29 май 2014 г. Вдъхновен от ЕС и ръководен от Москва, ЕАЕС пое значителни национални прерогативи от своите държави-членки в области като регулирането на търговията и производството. Днес UEE е основният инструмент за популяризиране на Кремъл, за да превърне Русия в независим световен „полюс“ в уж многополюсен свят. Беларус е важен за геополитическия мираж на Кремъл, тъй като е единствената държава, която предоставя на УЕЕ изключително европейски елемент от гледна точка на географията (Армения е културно европейска, но географски азиатска).
Освен това Беларус подписа на 8 декември 1999 г. - точно осем години след сключването на Беловежките споразумения, които разпуснаха СССР, договор за създаване на Съюзна държава с Русия. Този исторически документ беше бързо ратифициран от двете страни. Парадоксално е обаче, че Договорът за съюз досега не е довел до появата на нов политически съюз. Въпреки някои външни институционални признаци, Съюзът Русия-Беларус съществува само на хартия.
В това отношение официалната политика на Киев никога не е била подобна. Противно на честите погрешни схващания, Киев е повече или по-малко проевропейски настроен при почти всички свои лидери от 1991 г. - и не само при президентите Виктор Юшченко (2005-2010) и Петро Порошенко (2014-2019), които се показаха като много прозападно. Киев обяви пълноправното членство на Украйна в ЕС като официална цел, още с президентски указ през 1998 г. Върховната Рада (Върховният съвет), еднокамарен парламент на Украйна, включи целта за присъединяване към ЕС и НАТО в Закона за националното Сигурност на Украйна през 2003 г. и в Конституцията на Украйна през 2019 г. Сключването на особено важно споразумение за асоцииране с Брюксел през 2014 г. се счита в Киев като принципно недостатъчно споразумение. За много украинци споразумението за асоцииране е само стъпка към евентуално членство на страната им в ЕС.
Това са някои от аспектите, които правят Украйна и Беларус различни геополитически образувания в Източна Европа. Следователно най-близкият постсъветски еквивалент на случая с Беларус изглежда не е Украйна, а Армения, която изглежда подобна по отношение на връзките с Русия в най-новата история. Подобно на Беларус, Армения е член на ОДКС и ОИЕ, а също така има икономически връзки с Русия. Докато Минск е най-близкият партньор на Москва в Централна и Източна Европа, Армения е най-проруската държава в Южен Кавказ. В допълнение, през 2018 г. Армения преживя електорално въстание, което не се различава много от това на Беларус през 2020 г. Арменската кадифена революция, подобно на неотдавнашните протести в Беларус, нямаше геополитическо измерение и никакво „доведе само до замяната на Политик от „стария свят“ от нов реформаторски лидер. Сваленият арменски лидер Серж Саргсян (роден през 1954 г.) е почти на същата възраст като Александър Лукашенко, който е роден два месеца по-късно. Новото арменско ръководство под ръководството на Никол Пашинян следва реформаторски път отвътре и консервативен отвън от 2018 г. насам.