Схемата за училищно мляко и схема за плодове в училище EUROSCI

Коментари

Считам тази програма за

Смятам, че тази програма е полезна, дори ако понякога може да доведе, както каза г-н Виктор Понта, до разлики в разпределението.Тази мярка е реална подкрепа, ако анализираме статистиката за деца в неравностойно положение, за които царевицата и млякото често са единственото хранене за тях. Затова напълно подкрепям продължаващото развитие на тази програма.

мляко

Основната цел на

Основната цел на тази програма е да насърчава здравословното хранене, като причинява трайни промени в хранителните навици на децата в контекста, в който процентът на затлъстяването им непрекъснато се увеличава. Оценявам тази програма, защото предложените закуски, особено ябълки и мляко, са здравословни. Що се отнася до царевицата, аз съм малко по-неохотен, тъй като калорийният й прием е доста висок, но като се има предвид, че тя е насочена към по-необлагодетелстваните общности, това е помощ за бедните семейства, които не могат да осигурят балансирана диета. Това, което трябва да критикувам, е, че често качеството на продуктите е доста посредствено и това може да повлияе на здравето на децата.

Вярвам, че румънската държава трябва да приложи стратегия за въздействие на тази програма върху населението, тъй като тя се възприема като неефективна, скъпа и разточителна намеса, дори ако нейната цел е от полза. Жалко е, че програма, която получава финансова подкрепа от Съюза, няма желаните резултати.

Програма за рог и мляко

Програмата "Рог и мляко" не може и не е била загуба на пари. Нека само помислим върху факта, че у нас има толкова много деца, които ходят на училище с възможност да получат рог и кутия мляко, което би могло да бъде единственото им хранене през деня. Вярно е, че има студенти, които се възползват от тази възможност, но броят им не е голям и затова не бива да се обобщава и да се стигне до заключението, че тази програма е загуба на пари, както някои стигнаха до извода. политици.

Програмата е инициирана от

Рог и мляко?

Склонен съм да мисля, че дискусията за царевицата и млякото е доста чувствителна по няколко причини: има деца, за които тези две храни, получавани в училище всеки ден, често са единственото хранене за деня, но в същото време, има деца, чиито „стомаси“ не са подходящи за такива храни и избират да ги пилеят (трябва да се спомене, че има и образовани деца, които не ядат нито рога, нито млякото и ги предлагат на желаещите си колеги). Като се има предвид, че детето сутрин закусва обилно, царевицата и млякото могат да се превърнат в ябълки, но когато това не се случи, ябълките изглеждат по-малко добър вариант. Не мисля, че тази програма трябва да бъде премахната; Виждам го като по-добро решение за преосмисляне на програмата царевица/мляко/ябълка в истински обяд, полезен за (почти) всички.

Рог и мляко е a

Рог и мляко е програма, въведена в училищата от румънското правителство от 2002 г. Бенефициенти на програмата са деца от детски градини и общи училища. Средният брой бенефициенти е над два милиона деца годишно.

През 2010 г. румънското правителство създаде подобна програма „ябълки в училищата“, чрез която учениците от 1-8 клас в държавното и частното образование получават безплатни пресни плодове всеки ден, в продължение на 100 дни в училище, между ноември -Март. Програмата за насърчаване на консумацията на плодове в училищата е част от европейска програма, финансирана със 75% от европейските фондове.

Резултатът е, че днес в почти всички училища малките получават не царевица, а некачествен хляб, на който пише „царевица“, и мляко без никакъв вкус. Идеята на програмата е добра, но слабо приложена. Тъжно е, но през повечето време продуктите попадат в кошчето.

Антоанела Бурлаку е ендокринолог и диетолог. Той твърди, че излишъкът от хляб засяга панкреаса и предразполага детето към диабет. „Като хранителна стойност, белият хляб, който се прави от небелени зърна, губи всичките си витамини, всички витамини, практически е бял хляб, който има 50 процента въглехидрати, той му придава само калории. От хранителна гледна точка това няма полза. Ако беше само празен хляб, щеше да е добре. но той идва и изяжда въглехидратите с млякото. Когато ям мляко с хляб, със зърнени храни, калцият вече не се усвоява. Плюс това е въглехидратно-липидна комбинация. Има диети, при които тази комбинация не е разрешена, защото хората наддават на тегло. Ползата, която получавам, когато пия мляко, калций, магнезий, фосфор, се компенсира от комбинацията с хляб. "

Рогът и млякото обаче останаха изправени и за много деца те представляваха и все още представляват основното хранене за деня. За повечето деца обаче това вече не е атракция. Парите за тези продукти идват от правителството и от европейски фондове и се разпределят на окръжните съвети, които чрез търг сключват договори с доставчици. Печели този, който даде най-ниска цена. А това означава най-лошото качество.

"Рог и мляко" и "Ябълки в училищата"

В рамките на ОСП Европейският съюз има два сравними инструмента за деца:

- програмата "Мляко и царевица", която предлага от 1977 г. субсидии за доставка на млечни продукти на ниски цени в училищата.

- Програмата „Плодове в училищата“, която съфинансира, започвайки с учебната 2009/2010 година, разпределението на плодове и зеленчуци в училищата.

Изхождайки от един и същ основен принцип (предоставянето на продукта в училище), двете програми преследват една и съща двойна цел: 1. Да допринесат за стабилизирането на пазара; 2. Допринасяйте за здравословното хранене. Понастоящем тези програми се основават на хипотезата за положителна връзка между потреблението на субсидирани продукти и общественото здраве.

Програмата "Рог и мляко" е една от мерките, приети с цел развитие на училищни услуги чрез осигуряване на хранителна добавка за деца в училищна възраст, а появата й води началото си от "Националния план срещу бедността и насърчаването на социалното приобщаване", който посочва поредица уязвими групи, за които е необходима концентрирана политика за подкрепа. Една от приоритетните уязвими групи, за които планът разработи мерки, бяха деца в крайна бедност или от семейства, изправени пред хронична безработица или липса на възможности за работа, деца от големи семейства. Също така, планът за борба с бедността установява поредица от цели, насочени към намаляване на отпадането от училище в задължителния цикъл и увеличаване на училищното участие на уязвимите групи, с акцент върху ромското население. И двете цели бяха подкрепени от действия, насочени към въвеждане на вторични социални услуги, като най-важната беше безплатното хранене.

Анализът на системите за детско хранене в училищата показва огромни разлики в структурата на програмите и тяхното управление. Повечето програми се основават на стратегии за повишаване на качеството на хранене при децата. По този начин осигуряването на хранене в училищата е само един компонент от политиките на европейските държави в областта на осигуряването на оптимални условия за развитието и възпитанието на децата. Следователно значението на програмата "Рог и мляко" в румънския контекст се дава от факта, че програмата е първата мащабна инициатива за хранителна подкрепа в училищата (от 2002 г.), подкрепа, насочена към заместване на нездравословни продукти от текущото потребление. ученици (като чипс, пица, бургери, сладкиши) по време на училищната програма.

Програмата "Царевица и мляко", ранна инициатива за осигуряване на здравословно хранене на децата, е на много ниско ниво в сравнение с европейските страни, в които има традиция от няколко десетилетия в тази област.

Въпреки че на теория всичко изглежда перфектно, реалността е съвсем различна. В Румъния парите оставят правителството, но след това никой не проверява качеството на храната, която децата получават в училище. Така че много пъти на малките се предлага некачествен хляб и мляко без вкус. Това казват повечето деца, що се отнася до рога и млякото, което получават всеки ден в училище. Никой никога не е идвал в училищата да пита децата дали харесват това, което получават, или вместо това биха искали нещо друго. Така закуската остава на пейката или в кошчето. Някои от тях ги прибират. Останалата част от семейството ги изяжда или ги дава на животните. И това е така, защото млякото и царевицата вече нямат добър вкус. Те са с лошо качество и децата усещат това и много от тях отказват да ги ядат.

Историята на правителствената програма започна преди 12 години, когато правителството, водено от Адриан Настасе, издаде спешна наредба и въведе млечни и хлебни продукти в училището. Мярката беше част от националната програма за борба с бедността и имаше за цел да научи децата да се хранят здравословно, но особено да привлече тези от уязвимите групи в училище. От самото начало програмата предизвика дискусии, възприемана като избирателна мярка и диетолозите не са съгласни с накисването на децата в хляб.

Теоретично децата в нашите училища също трябва да получават ябълки. Ежедневно. В окръг Гюргево децата получават порцията за една седмица в един ден. Тази година правителството предлага 64 милиона леи за ябълки в училищата. Парите могат да бъдат привлечени и от европейски фондове. Общинските съвети и представители на училищата също се грижат за търговете и управлението на програмата. Или той трябва да се погрижи за това.

Например в сектор 6 на главата ябълките трябва да се разпространяват. Училищната администрация заявява, че не са раздавани ябълки, тъй като търгът не е проведен в кметството. Дору Паску, инвестиционен директор на кметството, казва, че „за ябълки, за плодове, в момента все още нямаме нищо. Можем да проведем дискусия от следващата година, но нека се свържем с училищната администрация. " Обратно към училищната администрация. Директорът сви рамене. „Правителственото решение се появи и оттогава е блокирано“.

2 милиона деца учат в румънски училища. Това означава, че всеки ден там стигат 2 милиона кроасани и 2 милиона консерви мляко. Или трябва да пристигне. За пекарни и млечни компании програмата „Рог и мляко“ е райска: 100 милиона евро. Бенефициенти трябва да бъдат деца. Качеството на продуктите и монотонността на едни и същи закуски всеки ден определят много от тях да не пипат получената храна.