Сенат - специализирани комисии Съвместен доклад, благоприятен за проекта по отношение на Устава на ANPC -
Икономическите и правните комисии на Сената изготвиха във вторник съвместен доклад, благоприятен за законодателното предложение относно Устава на Националния орган за защита на потребителите (ANPC).
Докладът беше одобрен с 10 гласа „за“ и един въздържал се. Либералните сенатори Даниел Фенечиу и Кармен Харау и Джордж Дирка (USR), членове на правната комисия, напуснаха залата преди гласуването.
Даниел Фенечиу поиска, от името на групата на PNL, отлагане на разискването с мотива, че не е „изгодно да се приема законодателство при каквито и да било условия, без да се взема предвид нищо, само на теорията, че има мнозинство“.
„Ние не се противопоставяме на идеята за извършване на необходимите промени, но мисля, че би било нормално да знаем какво иска правителството, да знаем какво иска ANPC, особено в контекста, в който имаме отрицателно становище на CES и имаме поредица от становища отрицателен. (...) Това е органичен закон и ние ще се събудим с него на пленарно заседание по начин, който няма да направи 69 гласа (минималният брой гласове, които трябва да бъдат приети по проекта - не), така че би било добре този доклад да се приеме с голямо мнозинство от комисията ", обясни Фенечиу, цитиран от Агерпрес.
Председателят на Икономическата комисия, сенатор Даниел Замфир, отговори, че дебатът по тази законодателна инициатива не трябва да се отлага, тъй като има негативно мнение за новото правителство и друго от ANPC, което не съвпада с позицията, изразена от изпълнителната власт.
„Освен факта, че това е либерален проект, това е и гледната точка на новото правителство. Либералното правителство е против либералния проект. Като такова това е негативно мнение за правителството. Ние имаме гледната точка на правителството, имаме гледна точка на ANPC, която не съвпада с позицията на правителството ", заяви той.
Замфир уточни, че инициаторите на проекта смятат, че тази институция трябва да бъде независима, подчинена на Парламента и да не отговаря на никакви политически заповеди.
„Гледната точка на независима институция не трябва да зависи от променящата се власт. Независимата институция трябва да бъде независима, това е и целта на този закон. Искаме чрез този законопроект инициаторите, т.е. всички членове на PNL по това време, смятат, че тази институция трябва да бъде независима, подчинена на Парламента, да не отговаря на никакви политически заповеди и тогава е много важно да укрепване на тази институция. Би било добре да знаете структурата на ANPC, колко хора имат на територията, колко са служители. В момента има окръзи, в които ANPC има трима души, като окръг Тулча. Какво прави институцията ANPC в окръг Тулча, която също трябва да реагира на служебни жалби и на тези, които се оплакват от различни нередности в банковата система, при публично изхранване? ”, Каза Даниел Замфир.
На свой ред Кармен Харау, една от инициаторите, заяви, че проектът на четири години междувременно е станал съвършен, поради което трябва да бъде отложен.
„Този четиригодишен проект оттогава стана съвършен, защото светът не стои на едно място. Това, което беше законно валидно преди четири години, започва да се превръща в съвършен текст и ние, либералите, нямаме PSD навици да подкрепяме упорито нещата извън всякакви граници, дори когато са съвършени или лоши. Това е причината, поради която в този момент би било добре да се отложи за седмица или две ", каза Хъръу.
Проектът премина през Камарата на депутатите, като Сенатът беше органът, който взема решения.