Selmer или Couesnon или SML

Опции за темата
Търсене на тема

Преди няколко години се сдобих с няколко кларинета. Изпробвах го малко по това време, но тъй като основните ми инструменти, контрабас (биг бенд) и саксофон, а също и китара, вече бяха достатъчно взискателни, не можах да вляза в това.

основните инструменти

Наскоро започнах отново и го правя с ентусиазъм.

А сега към (луксозния) проблем: Инструментите ми не са от лоши родители:

Серия Selmer 9
Монополна консерватория Куеснон (CMC)
SML Marigeaux 5 звезди
Noblet D

Като мундщук използвам Vandoren 5RV. Предлагат се също Vandoren B45 и Selmer HS *, както и Dolnet 2V. В момента играя с Rico Royal 2.

Couesnon току-що е ремонтиран от лекаря по кларинет, но все още не е запечатан в долната част. Това все още трябва да се преработи. Selmer беше основният инструмент на баща ми и съответно свиреше много - но все пак е напълно добре. SML също е наред. Noblet не е готов за игра.

Като начинаещ не бива да създавате повече строителни обекти, отколкото е абсолютно необходимо. Затова искам да избера един от тези кларинети и да прибера останалите в килера.

Но кой да избера? Всички те звучат страхотно, но също така и ясно различно и нямам ясно усещане кой кларинет е най-добрият за мен.

С основните си инструменти бих могъл веднага да приложа стандартите за качество, които са решаващи за мен, и да взема решение.

Разбира се, не можете да вземете това решение вместо мен. Но може би помощ.

С 2 тръстика, Selmer звучи значително по-тъмно от Couesnon и всъщност звучи сякаш познавам кларинети. CMC е много по-ярък и някак по-радостен за игра. Вероятно също ще стане по-тъмно, ако се свири с 3 тръстика и - това е моето усещане - ще бъде по-поддържащият инструмент с по-голям тон.

Не знам какво да правя сега. дискусията е отворена.

Между другото, местожителството ми е Дорстен.