Сега време Тахелес вместо теория Камасутра Как журналист печели стотинки добре с Лоузи -
Когато пиша за печелене на пари като журналист в мрежата, е малко като преди първия секс. На теория усвоих Кама Сутра нагоре и надолу, вече съм изиграл всеки вариант в главата си - и вече се считам за страхотен гравьор. На практика дори не съм достигнал първа база.
Всъщност много от моите колеги се чувстват по следния начин: Ние влизаме в пубертета и фантазираме при всяка възможност за безкрайните възможности за печелене на пари с журналистика в Интернет (без издатели). Но това е всичко мастурбация. И пълен със страх от провал. Защото кой наистина го направи?
Мартин Голдман го е направил.
Той е големият брат, който знае как се прави. И това в истинския смисъл на думата: Мартин е големият брат на Стефан Голдман, когото вече споменах тук.
Когато публикувах втория си пост, той ме разговаря във Facebook. Той написа, че:
С партньора ми Маркус се занимаваме с разследване на бакшиши от 1999 г. и печелим пари с него от 2004 г. насам. От около 2008 г. това е достатъчно за две семейства.
Уау, това беше сега - за да остане на снимката - сякаш големият ми брат изведнъж изрови Playboy под матрака ми (интернет все още не съществуваше) и обеща да обясни как вървят нещата с мъжа и жената.
Затова трябваше да говоря с Мартин. Ние, журналистите, наричаме това интервю.
„Google е моят издател“
Марткалай, какво точно означават приходите на Tippcout, „достатъчно за две семейства“?
Не искам да посочвам конкретни цифри тук. Но ние не гризаме за глада, това може да бъде няколко хиляди евро на месец. С моя партньор Маркус наистина можем да си изкарваме прехраната. Честно казано, това нещо ми спаси дупето през 2008 година. Дотогава бях писал около 30 страници на месец с практически съвети за медии като компютърни снимки и други компютърни списания. Но тогава поръчките паднаха, цените на страниците паднаха и списанията бяха прекратени. Това, което изпитват днес Financial Times Deutschland и други ежедневници, компютърната преса има на части, които вече са зад гърба си. Така че беше наистина добре, че започнахме сippscout през 1999 г. и бяхме готови да спечелим добри пари през 2008 г.
Парите идват откъде?
Основно от Google Adsense. Има и банерни и дисплейни реклами. Това понякога може да донесе по няколкостотин евро на ден.
... но само със съответния брой посетители на сайта.
Да, имаме до 1,5 милиона посещения месечно на нашия сайт.
Откъде са?
95 процента от Google. Всъщност ключовият момент за нас беше, когато осъзнахме през 2004 г., че всъщност можете да печелите пари с Adsense.
Със сигурност сте положили много усилия в SEO, т.е.оптимизиране на вашето съдържание за търсене с Google.
Не, защото според нашия опит Google разпознава журналистически чисто и висококачествено съдържание. Ако съдържанието е добро и не може да бъде намерено хиляди пъти в интернет, не е нужно да се притеснявате твърде много.
„При някои журналисти всички бариери се вдигат веднага“
Честно казано сега. Проверих Tipscout.de. На пръв поглед не изглежда като сериозна, журналистическа оферта. По-скоро като една от онези ферми за съдържание, чиято единствена цел е да привлече неподозиращите интернет потребители с резултати от търсенето.
Знам, че при някои колеги журналисти всички бариери се вдигат веднага. Но бакшитът е журналистическа оферта през цялото време. Идваме от сцената със съвети и трикове и не правим нищо друго за печатни продукти от години. Всички наши текстове са внимателно проучени и спретнато написани. Ние не използваме алгоритми за разработване на темите, ние вземаме решения въз основа на нашите журналистически чувства. Всяка статия от автори на трети страни се редактира и проверява за качество, правим добри заглавия - и четем всеки текст срещу нея. Това е чиста полезност. Хората могат лесно да намерят това, което търсят при нас. И това често е доста лесно. Най-често задаваният ни съвет в момента е този, който обяснява как да приготвите яйце. Това е потребителска журналистика.
Тема високи бариери. Изпитвате ли често това с класически журналисти?
Да, например на семинари, които изнасям. Там седят опитни журналисти, които не са склонни да се включват в интернет - и се страхуват, че нещо може да се обърка. Те са свикнали със структури, в които винаги има някой, който им казва какво е добро и лошо. Изведнъж вие сте последният орган преди публикуването. И тогава страхът от лайна буря, която уж дебне зад всеки ъгъл. Те просто не са свикнали с този пряк контакт с читателите си.
И така, какво трябва да правят тези журналисти?
Просто започнете, в идеалния случай наред с целодневната си работа. Трябва да направите крачка от сигурността, която ви предоставят издателството и редакционният екип. Трябва да имате смелостта да го изпробвате. И тогава те ще забележат, че през първите шест месеца нищо не се случва. Но дайте им една година и тогава наистина ще започне. Може би те ще печелят 200 до 300 евро на месец отстрани.
... когато пишат как да готвят правилно сурови яйца?
Когато пишат за това, което интересува хората и търсят в интернет. В много случаи това всъщност е чиста полезност. Но всеки добър журналист трябва да може да направи това: да комбинира великите истории за четене с трудна полезност. Ето как работи всяко списание за печат. Не се купува само за перата и разследващите истории.
„Вземете бакшиш разузнавач и поставете политически блог до него“.
Как си го представяш това?
Например, бих могъл да си представя, че журналист, който се специализира в енергийни теми, ще даде много практични съвети за пестене на енергия и в същото време ще предостави чудесна справка за енергийния преход. Може би дори на две различни страници. Или вземете бакшиш скаут и публикувайте политически блог до него. Единият осигурява прехраната, другият - за репутацията. Между другото, вие сте напълно свободни в избора на тема, защото Google няма влияние върху съдържанието на статиите.
Благодаря за ключовата дума Google. Почти трябва да пишете за планираните спомагателни авторски права в наши дни. Какво мислите за това?
Можете просто да напишете ужасена тишина там?
Не.
Тогава ще кажа толкова много за това: Това е опит на издателите да си осигурят позицията. Защото журналисти като мен вече не се нуждаят от тях. Моят издател е Google. Google ми дава рекламите. Google ми дава читателите. Google превежда парите ми в сметката ми всеки месец. И всичко това с решаващото предимство, че Google НЕ иска моето съдържание само за себе си. Ако знаете днешните договори за служители с издатели, знаете, че им поверявате пълната експлоатация на вашите текстове. Моето заключение: Интернет се нуждае от редакции. Но няма издатели с отдел за реклама, отдел продажби и отдел човешки ресурси.
Но вие сте зависими от Google.
Да. Почувствахме негативната му страна, когато вече бяхме изхвърлени два пъти от индекса в продължение на няколко месеца. Но ползите надвишават. След като напишете текст, той ще ви донесе интерес през целия ви живот. Всеки път, когато той и рекламите, разпространявани с него, бъдат прочетени или щракнати, вие получавате пари - а не издател.
„Вземете мултимедия!“
Вашият съвет за бъдещето за всички онлайн журналисти и тези, които искат да станат такива?
Вземете и мултимедия. Можете също така да печелите отвратителни стотинки в YouTube. Със сигурност скоро дори повече от днес.
Какво планирате за в бъдеще?
В бъдеще искаме да покажем по-ясно, че зад сайта има двама души. Мисля, че по този начин можем също да се противопоставим на впечатлението, че съгледвачът на бакшиши би публикувал само съвети без душа. С нововъведените ни колони вече направихме първата стъпка в тази посока. Но на много хора им е трудно да се представят онлайн, включително и ние.
И накрая, въпрос, който ме интересува почти толкова, колкото и приходите ви: Колко време трябва да отделите, за да нахраните двете си семейства с вашия уебсайт?
Между 5 и 40 часа седмично. В момента двама човешки часа на ден. Хубавото в него: Не се сърдите на уебсайт, ако не публикувате нищо в продължение на две седмици, посетителите все пак идват и с тях печалбата.
Скъпи Мартин, много благодаря за страхотния принос на Playboy!