Сега американският звезден адвокат Хаусфелд също води дело

Изпълненията на Ед Фаган винаги са силни и драматични. В понеделник той повтори в Цюрих онова, което вече беше обявил пред CASH през ноември миналата година: заради тяхната дейност в Южна Африка той заведе колективна жалба срещу швейцарските банки UBS и CS в Ню Йорк. Техните отношения по време на режима на апартейд засилиха грубите нарушения на правата на човека.

американският

Банките реагираха бързо: „UBS твърдо отхвърля твърденията на Ед Фаган. Те нямат никаква основа и са неоправдани “, казва говорителят на UBS Моника Дюнан. "Ако Фаган заведе дело, UBS ще се бори с всички средства." Федералното министерство на външните работи дори не пожела да коментира, защото Фаган все още не е завел дело.

Докато Фаган прави заглавията, Майкъл Хаусфелд предлага същност. Повече от година той подготвя добре проучен съдебен иск, базиран в Южна Африка, срещу онези компании, които „са се възползвали от системата на апартейда и са допринесли за нарушения на човешките права“, подчертава Хаусфелд. Той планира да внесе иска си в американски съд „най-късно до края на лятото“. Той все още не иска да казва кои компании ще обвини конкретно. Ясно е обаче едно нещо: „Швейцарските компании също са част от него“.

Правните експерти дават на предприятието добри шансове, особено когато натискът в САЩ нараства. Докато правителството на САЩ се противопоставя на американски или американски компании да бъдат преследвани в чужбина, съдебни дела срещу чужденци за престъпления в чужбина са възможни в американските съдилища. Те се основават на закон, който някога е бил предназначен за пирати.

След години на усилия на правозащитни организации се счита също така спешно да се преследват не само хора, но и компании за техните престъпления. Кенет Рот, директор на Human Rights Watch, приветства съдебните дела, защото най-накрая ще изясни "дали и до каква степен световните компании са били замесени в престъпленията в Южна Африка".

Хаусфелд не е Спрингсфелд

Южноафриканският иск на Майкъл Хаусфелд има голям шанс да бъде одобрен. Берн и банките трябва да бъдат предупредени. В края на лятото топ адвокатът Майкъл Хаусфелд също иска да заведе южноафриканско дело срещу швейцарски и американски банки. Шансовете са по-добри, отколкото банкерите и дипломатите биха ни накарали да вярваме.

"Да, ние също съдим", каза Майкъл Хаусфелд пред CASH. В края на лятото звездният адвокат от Вашингтон иска да съди тези компании, които „са се възползвали от системата на апартейда и са допринесли за нарушения на човешките права“. Хаусфелд: "Нашият иск ще бъде по-добре проучен и по-широко основан от този на Ед Фаган." Докато Фаган се счита за лек легален, "National Law Journal" посочва Хаусфелд като един от стоте най-влиятелни адвокати в Америка. Той иска да определи срещу кого се оплаква през юли. Той още не дава имена. Според Хаусфелд едно е сигурно: „Швейцарските компании са една от тях.“ Според Хаусфелд в южноафриканските съдебни дела трябва да се отговори на четири правни въпроса: Каква роля е играла коя компания? Какви наранявания са претърпели жертвите? Дали компаниите са допринесли директно? Как се възползвахте от незаконна дейност?

От 1976 г. режимът на апартейд в Южна Африка е престъпна система. Наред с други неща са извършени престъпления срещу човечеството и геноцид.

Ако има съдебен процес в САЩ, журито трябва да отговори на въпроса дали компаниите, обвинени от Фаган и Хаусфелд, са били „знаещи съучастници“. Престъпленията не са законни, но съучастието трябва да бъде доказано.

Не е лесно начинание. „Само ако съзнателното съучастие може да бъде ясно доказано, съдебните дела имат последствия“, казва Кенет Рот, директор на известната организация за човешки права Human Rights Watch Фаган и Хаусфелд ще трябва да обяснят как банките умишлено финансират компании или държавни агенции, които извършват нарушения на правата на човека или произвеждат продукти, които ги причиняват.

Съдилищата на САЩ също преследват престъпления, извършени в чужбина

Що се отнася до юрисдикцията, ситуацията е ясна. Всички лица, които са в САЩ, и всички компании, които правят бизнес там, са автоматично изложени на американското законодателство.

Освен това, поради закон, използван някога срещу пиратите, американските съдилища също приветстват искове, заведени за престъпления в чужбина. За да защити корабите от нападение в открито море, младата нация прие Закона за исковете за извънземен деликт през 1789 година. Законът, който дълго време беше неактивен и беше възобновен през 1980 г., дава възможност на чужденци и местни жители да съдят чужденци и местни жители в американските съдилища за престъпления в чужбина.

Американските съдии са отворени за подобни дела, като компаниите все повече изпадат в недостиг. Миналата седмица, например, съд в Калифорния отхвърли искане на енергийната компания Unocal за отхвърляне на дело, за което се твърди, че включва робски труд в Бирма въз основа на юрисдикция. Според директора на Хюман Райтс Уотч Рот, прецедентът отваря вратата за подобни дела "като южноафриканските дела".

Берн е спокоен относно заплахата от съдебни действия

Швейцарските банкери и дипломати все още реагират спокойно на заплахите от съдебни действия. В сравнение с ищците за Холокоста, чернокожите в Южна Африка нямат финансова сила и мощ на медиите. Освен това в САЩ няма политическа воля да се влачи насилието над чернокожите през съдилищата, според Министерството на външните работи в Берн. Опасността от свиване на американския апартейд - робство - е твърде голяма. „Грешно“, отговаря Хаусфелд, „политическата воля е налице - ако случаят бъде сериозно изпълнен“. И той иска да гарантира сериозност.

Във всеки случай съдебните дела нямат нищо общо с политиката, подчертава Рот. "При частни съдебни дела като този съдилищата са длъжни да проверят дали законите са били нарушени."

Следователно няма нужда от социално движение за прогресиране на съдебни дела, подчертава Джанис Лав, професор в Университета на Южна Каролина и автор на книгата „The U.S. Движение за борба с апартейда ». „Традиционно съдебните дела предизвикват движения“, казва Любов. Освен ако не е случайно, но е перфектен момент да се заведе дело за Южна Африка сега. В края на март една чернокожа жена в Ню Йорк заведе първия съдебен иск срещу американски компании за робство. Пикантна подробност: Фаган е водещият адвокат.

Банките не могат да се крият зад факта, че Швейцария не е била член на ООН по време на режима на апартейд. През 1985 г. ООН наложи бойкот на Южна Африка, което швейцарските компании избягваха да казват, че не са част от световната общност. Но „въпросът не е дали ембаргото е било нарушено, а дали нарушенията на правата на човека са засилени от бизнес дейности“, казва Рот.

Майкъл Хаусфелд
Майкъл Хаусфелд се смята за един от най-добрите адвокати в САЩ. Заедно с трима партньори той ръководи голяма адвокатска кантора с клонове във Вашингтон, Ню Йорк и Сиатъл. Той представляваше жертвите в останките на танкера Exxon Valdez и накара Shell да плати 950 милиона долара за дефектни тръбопроводи. Адвокатът, специализиран в нарушения на човешките права и дела за картели, също представляваше жертви на Холокоста и пациенти, които се разболяха от коктейла за отслабване хапчета Fen-Phen.