Седем токсични конспиративни теории, популяризирани в интернет за африканската чума по свинете в Румъния
Фалшивата информация за епидемията от африканска чума по свинете се насърчава силно от хора, които, въпреки че нямат специализирани проучвания и нямат пряк достъп до информация за динамиката на заболяването, силно подкрепят различни теории.
Избухването и разпространението на епидемията от африканска чума по свинете в Румъния предизвика истинско торнадо в Интернет, място, признато (както показват анкетите), използвано за информиране на повече от 70% от румънците.
Голяма част от популяризираната информация е напълно невярна, като много хора настояват, че появата на африканска чума по свинете ще бъде изобретение, което ще бъде поставено на плещите на управляващите и редица „подривни“ международни организации.
Като се има предвид, че фалшивата информация, разпространена във виртуалното пространство, предизвика силна загриженост сред населението, ние се обърнахме към ветеринар с над 30 години опит в професията д-р Юлиан Аритон, за да обясним как стоят нещата в действителност. От всички слухове, клюки и невярна информация, ние избрахме за читателите на „Adevărul“ седем токсични теории, които могат лесно да бъдат демонтирани.
Теория 1: болестта е изобретение; не съществува
Истина. „Епидемията от африканска чума по свинете присъства в Източна Европа от поне пет години. В санитарно-ветеринарната система бяха издадени множество предупреждения и бяха отправени съобщения до кметствата и медиите. За съжаление, повечето са пренебрегнали тези предупреждения, а някои съзнателно ги пренебрегват и днес, въпреки че епизоотията е навлязла в Румъния и вероятно няма да спре, докато всички прасета умрат. Това, че се случва този месец или през пролетта, е по-малко уместно “, казва ветеринарният лекар.
В потвърждение на казаното от него има и доклад от 2013 г. на Националната санитарна ветеринарномедицинска агенция и орган за безопасност на храните, документ, който е достъпен за обществеността оттогава и може да бъде консултиран на уебсайта на институцията.
Теория 2: Епидемията може да бъде спряна, но властите не
Истина. „Много е ясно, че подобна епидемия може да бъде забавена, но не може да бъде спряна. Има твърде много вектори на предаване, от фураж и фураж до насекоми и други животни, които носят вируса, но са имунизирани, като диви птици, домашни любимци, гризачи и т.н. Можем да направим Украйна, която изолира огнищата и да забави разпространението, или Холандия, която предпочете да убие преди три години, когато установи огнище, внесено в кораб, да дезинфекцира и да започне отначало. със свиневъдството “, казва д-р Аритон.
Теория 3: Съществува ваксина за африканска чума на процините
Истина. „Никъде по света няма ваксина срещу африканска чума по свинете. Заразеното животно умира в рамките на няколко дни и всички прасета в същия район за размножаване умират в рамките на 10 дни. Онези, които скриха прасетата от ветеринарни лекари, след като болестта беше открита в съответните села, открити на кожата им, че прасетата умират, те не могат да избягат, дори да изглеждат здрави в даден момент. Ето защо имах много свински трупове на полето и в реките: те са от тези, които отказаха да се съобразят и всъщност разпространяват болестта още по-бързо “, казва лекарят.
Той категорично подчертава, че дезинфектантите, инсталирани на входа на населените места, могат само да унищожат съществуващия вирус (честотата на разпространение е много ниска) на колелата на автомобилите. Ако се транспортират болни животни или месо от заразени животни, вирусът се въвежда в общността, като е въпрос на дни, докато болестта се прояви.
Теория 4: болестта може да бъде лекувана
Истината: „Не е изобретено лекарство за лечение на африканска чума по свинете. Единственото приемливо решение е превантивното убиване на животни в огнище, плюс буферна зона от 3-5 километра, последвано от цялостна дезинфекция на колиби, инструменти, работно оборудване. Замърсеният фураж трябва да се изгаря, както и трупове “, казва ветеринарният лекар.
Теория 5: болестта не е заразна
Истина. „Това е едно от най-заразните заболявания през последните сто години. Полевите анализи показаха, че кърлежите, мишките или птиците действат като вектори на предаване. Животното, което влезе в контакт с вируса, има нулеви шансове да избяга от болестта или да оцелее “, казва Юлиан Аритон.
Теория 6: Законът не позволява убиването на прасета при съмнение за болест
Истина. „Според румънското законодателство, в случай на сериозни епизоотии, властите могат да решат - както се случи в случая - да предприемат твърди мерки. Тези неща са установени от GO No. 42/2004, актуализиран, от GD 1.247/2002, актуализиран и от други норми на министерски ред. Имаше хора, които казваха, че никой не може да влезе в двора им, за да им вземе прасето. Това е невярна информация. Законът позволява това, дори собственикът е длъжен да осигури достъпа на ветеринарни лекари, в противен случай рискува да бъде глобен или дори затворен. Имаме работа с хора, които просто настояват за анархия, под предлог, че болестта е изобретение и други гадове. Тези хора нямат представа за какво говорят и, което е още по-лошо, дезинформират хората добросъвестно. Ситуацията е много сериозна и властите трябва да предприемат действия срещу тези, които дезинформират. Казвам го като специалист с 30-годишен опит във ветеринарната област “, казва д-р Аритон.
Новият Наказателен кодекс в глава V (Престъпления срещу общественото здраве), член 355 (Разпространение на болести по животни или растения), потвърждава много ясно думите на лекаря:
„(1) Неспазването на мерки относно превенцията или контрола на инфекциозните болести по животните или растенията или вредителите, ако е довело до разпространение на такава болест или вредители, се наказва с лишаване от свобода от 3 месеца до 3 години или с глоба“.