Съдът забранява прехвърлянето на разходите в условията на гаранция на потребителския център NRW
LG Мюнхен I от 10 май 2012 г. (12 O 18913/11)
Демонтажът на дефектни слънчеви модули и повторното сглобяване на ремонтирани или заменени слънчеви модули не могат да бъдат изключени от гаранцията за потребителите
В отговор на иск, предявен от потребителската организация на NRW, Регионалният съд (LG) Мюнхен I постанови на 10 май 2012 г. (Az.: 12 O 18913/11) следната клауза от производителя на слънчеви модули Yingli Green Energy Holding Co. Ltd. обявен за недопустим:
„Ограничената гаранция не се отнася за сглобяването на PV модули, демонтажа на дефектни PV модули или повторното сглобяване на ремонтирани, заменени или допълнителни PV модули, нито за каквито и да било разходи, свързани с горепосоченото.“
Това означава, че производителят на модула вече не може да изключва демонтирането на старите и повторното сглобяване на новите модули, както и разходите, направени от гаранцията в условията на гаранцията му. За обикновения потребител обещанието за гаранция трябва да се разбира в смисъл „че ремонтът и подмяната на модулите са безплатни“ и че „поради преждевременния спад в производителността те не търпят никакви икономически загуби“. Потребителят може основателно да очаква "че разходите за монтаж в случай на гаранция ще бъдат поети от Yingli". В решението Мюнхенският окръжен съд също потвърждава становището на консултантския център за потребителите на NRW, че „гаранцията за изпълнение е решаваща за оценка на икономическата жизнеспособност на фотоволтаичната система като цяло, но също така и за икономическото изчисляване на покупката на отделните модули“. Освен това Мюнхенският окръжен съд оцени като цяло процедурата на Yingli като непрозрачна, тъй като тя „от една страна признава нещо, което изважда от задължението си в друг регламент“.
В първоначално предупредените условия на гаранцията Yingli напълно изключи всякакво споделяне на разходите в случай на иск за гаранция. С декларация за прекратяване и отказ, Yingli декларира, че е поне готов да поеме транспортните разходи в гаранционни дела. Тъй като обаче допълнителните разходи за обработка на гаранцията, по-специално разходите за монтаж за деинсталирането на старите и инсталирането на новите модули, могат да бъдат значителни и прехвърлянето на тези разходи към потребителя подкопава предоставената гаранция, консултантският център за потребителите NRW заведе дело. Понастоящем Мюнхенският окръжен съд също така реши, че предоставената гаранция „би била значително обезценена, ако разходите за инсталиране бяха оставени на клиента“ и поради това обяви горната клауза за неефективна.
Със своето решение съдът значително подобри правната позиция на потребителите срещу Yingli и намали риска от непредсказуеми и високи разходи за ремонт, въпреки гаранцията, която може да разклати рентабилността на фотоволтаичната система. Освен това решението има и общо значение, тъй като за първи път се взема решение по въпроса за изключването на разходите в условията на гаранцията.