Съдийски форум Значителна част от измененията в законите на правосъдието са вредни
След искането на Съвместната специална комисия на Камарата на депутатите и Сената за систематизиране, уеднаквяване и осигуряване на законодателна стабилност в областта на правосъдието за съобщаване на наблюдения и предложения, за коригиране на ситуации, които могат да възникнат в практиката на съдилищата и прокуратурите чрез прилагане три закона, като се вземат предвид препоръките на Венецианската комисия, посочени в Становище №. 924/2018 от 13 юли 2018 г., Асоциацията на румънския съдийски форум повтаря аспектите, които е подкрепяла безброй пъти по време на въпросния законодателен процес, публикувайки проучване, съдържащо аргументи относно противоконституционността или неспазването на международните договори или конвенции на някои специфични разпоредби на съответните закони, съобщава news.ro.
FJR казва, че по принцип законодателната и изпълнителната власт трябва незабавно да вземат предвид становището, издадено на 13 юли 2018 г. от Венецианската комисия, "за да се избегне разрушаването на съдебната власт".
„Становището на Венецианската комисия, което е окончателно, е ясно за спазване на принципите на правовата държава в Румъния, в много отношения по отношение на промените в законите на правосъдието и не може да бъде пренебрегвано безкрайно, неотдавнашните обществени събития сериозно застрашават независимостта правосъдието и хода на румънската държава в рамките на Европейския съюз и Съвета на Европа, както беше установено по-рано от Европейската комисия и GRECO. Изпълнението на международни задължения, произтичащи от действащ договор за конкретна държава, е отговорност на всички държавни органи. Ако конституционните разпоредби противоречат на договора, който вече е част от националния правен ред, отговорността на всички държавни органи е да намерят подходящи решения за съгласуване на тези разпоредби на договора с Конституцията (например чрез тълкуване или дори преразглеждане на Конституцията), в противен случай международната отговорност на държавата ще бъде извършено, с всички произтичащи от това последствия, включително санкции “, предупреждават съдиите.
Следователно, според Становището на Венецианската комисия от 13 юли 2018 г., законодателната и изпълнителната власт са задължени незабавно да преосмислят системата за назначаване/отмяна на прокурори на висши ръководни длъжности, за да се осигурят условията за назначаване/неутрално и обективно оттегляне, като се запази ролята на някои власти, като президента и Висшия магистратски съвет (SCM), способни да компенсират влиянието на министъра на правосъдието.
Според FJR предложените ограничения за свободата на изразяване на съдии и прокурори трябва да бъдат премахнати и разпоредбите относно материалната отговорност на магистратите трябва да бъдат преразгледани, като се модифицира механизмът за извършване на действието при регрес. В същото време е необходимо законодателната и изпълнителната власт да анулират създаването на отделна структура на прокуратурата за разследване на престъпления, извършени от съдии и прокурори и да се откажат от разпоредбите, предвиждащи удвояване на периода на обучение в Националния институт за магистратура.
„Чрез новите разпоредби относно„ законите на правосъдието “, меритокрацията ще бъде премахната в съдебната система, например ефективното повишаване във висшите съдилища и прокуратурите ще се основава на субективни критерии, а именно„ оценка на дейността и поведението през последните 3 години “, на Върховният касационен съд е удвоен от официално интервю, проведено преди Пленума на Висшия магистратски съвет, като елиминира писмените доказателства с теоретичен и/или практически характер и създава система за очевиден контрол на повишенията ", казва FJR.
Съдийският форум отбелязва, че макар оценката на Венецианската комисия да се сближава към разделянето на кариерата в съдебната система, единственият начин за строго разделяне на кариерата на съдиите и прокурорите, без да се рискува подобна промяна, е противоконституционен, е конституционният контрол.
Въвеждането на състави от двама съдии за обжалване на решения на съдии по права и свободи и съдии от предварителния състав на апелативните съдилища и Военно-апелативния съд и трима съдии (вместо двама съдии) за решаване на жалби има пряко въздействие относно правилното функциониране на съдилищата и степента на тяхната тежест и предполага значително намаляване на времето, отредено на съдиите за мотивиране на решения, като се има предвид, че броят на съдиите в тези съдилища остава същият, което косвено влияе върху разрешаването на делата в разумен срок . Освен това, при липсата на проучване на въздействието върху ефекта на такава разпоредба върху човешките ресурси на съдилищата и върху разрешаването на делата в разумен срок и особено върху степента на тежест на съдилищата, законодателното решение създава риск от блокиране. съдилищата. Необходимо е незабавно да се отменят тези разпоредби, твърди цитираният източник.
Следователно тялото на магистратите ще бъде намалено (в краткосрочен план, пропорционално на поне 25%, ако не бъдат намерени мерки за противодействие на ефектите от ранното пенсиониране), ще бъде депрофесионализирано, като се откажат от изпитите за меритократично повишение, ще бъде преуморено чрез увеличаване на обема на дейността ще бъде възможно да бъде контролиран от ръководителя на съдебната инспекция и от Специалната секция за разследване на съдебни престъпления в рамките на PÎCCJ, прокурорските магистрати ще загубят фактическата си независимост, контролът им имплицитно се извършва от министъра на правосъдието. ще може да им даде насоки за ефективна превенция и борба с престъпността, показва FJR.
„Очевидно всички тези изменения на законите на правосъдието, изпратени до президента на Румъния за обнародване или, в зависимост от случая, вече в сила, изобщо не са необходими в правосъдието на демократична държава, които не са, под никаква форма, от полза за съдебната власт и обществото. . Напротив, те са изключително вредни за съдебната власт и е необходимо да се отложи или спре прилагането на въпросните разпоредби, остро критикувани от Венецианската комисия или GRECO, до пълното им преразглеждане или, в зависимост от случая, до отмяната на тези разпоредби в сила. ", Подчертава съдийския форум.
В ProTV News Instagram можете да намерите образите на момента в Румъния, но и в света!